Ezt nem tartjátok történelem hamisításnak?
A wicked little letters funny film elején ki van írva, hogy igaz történet
1920ban játszódik Angliában
A gyanúsított fehér nő fekete pasijánál is rezgett a léc, de a tárgyalást vezető fekete bíró már túl sok volt. Az első fekete bíró 1962ben lépett hivatalba Nagy Britanniában, miért kell meghamisítani a történelmet?
Tudom hogy ez egy kis buta film és nem kellene, hogy zavarjon, de ez egy trend amit nem tartok jónak
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem meg nézd és kritizáld.
Az embernek hallatnia kell a hangját, ha valami nem tetszik neki. A toxikus pozitivitás már túl sok kárt okozott.
Ideje újra megváltoztatni a világot.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#1 ha nem nézem, akkor nem derül ki, hogy baj van a filmmel
#3 ennek semmi értelme
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező, ez egy film. A részletek nem valódiak, azokat úgy alkotják meg, hogy érdekesebb, nézhetőbb legyen - a film készítői szerint. Teljesen biztos, hogy a beszélgetések sem úgy hangoztak el és a ruháik sem pont olyanok voltak a szereplőknek stb. stb.
A filmek elején nem az szokott szerepelni, hogy "igaz történet" - az egy dokumentumfilm. A filmek elején az van, hogy "igaz történet ALAPJÁN" vagy valami hasonló szöveg.
Nem ismerem a sztorit és a filmet, de amikor filmet csinálnak egy bűncselekményről és ezzel kezdik, hogy igaz történet alapján, akkor volt maga a megtörtént bűncselekmény, volt az elkövető, az áldozat, volt tárgyalás stb. A filmben ezeket használják fel, nem mondják azt, hogy az ítélet halál volt miközben a valóságban elengedték a vádlottat, nem mondják azt, hogy meghalt 12 ember amikor 2 áldozat volt, meg nem teszik hozzá, hogy szerelmes volt bele az elmebeteg elkövető elrabolta és megerőszakolta az áldozatát amikor az ügy az volt, hogy egy ép elméjű csak aljas ember meglátott egy nőt akit ki akart rabolni, ezért elkapta stb.
#5 a film úgy kezdődik, hogy kiírják
"This is more true than you think"
De a lényeget nem fogjátok fel: 1920-ban nem volt fekete bíró Angliában, vidéki kisvárosban nem volt elfogadott, hogy egy fehér nő és fekete férfival éljen együtt, nem voltak indiai női rendőrök stb stb
Egy-két ilyen dolog elmegy, de rendszer szintén muszáj lecserélni a fehér karaktereket?
A filmet Olivia Colman miatt néztem és ő remek volt, mint mindig. De az ő játéka sem tudta ezeket a szándékos anakronizmusokat feledtetni
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#6 Ez teljesen mást jelent mint amit a kérdésedbe beleírtál.
"This is more true than you think" = "Ez igazabb, mint gondolnád"
Vagyis ahogy mondtam, nem azt írták le, hogy a történet igaz, hanem hogy van benne igazság.
Felfogtuk a lényeget. Nem volt akkor fekete bíró. Értjük. Ahogy sárkányok sem voltak és mégis készülnek olyan filmek, valószínűleg Artúr király is csak legenda, mégis rengeteg film készült róla.
Robin Hood legendájában is van valóság, de semelyik filmváltozattal nem egyezik meg, az csak egy morzsa, kiindulópont a történethez.
Ez csak egy film. Igazad van abban, hogy sokszor teljesen történelmietlen és a valóságot átíró dolgok szerepelnek a filmekben - mint a fekete bőrű hercegek és királykisasszonyok az angol királyi udvarban a középkorban vagy a fekete bőrű Kleopátra, de akkor is csak egy film.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
tegnap 23:06
De, felfogtuk a lényeget: rasszista vagy. Ezer anakronisztikus dolog van egy-egy történelmi filmben, de téged a bőrszín akaszt ki egyedül.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#9
Tény hogy vannak rasszok nagyon eltérő kvalitásokkal.
Tény, hogy van történelem, amit a globalisták most szeretnének átírni.
Ja hogy erre a magadfajta rasszistázik?
Tudod mit? Legyen rasszizmus!!!
Oszt ki a lószerszámot érdekli?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!