Mi az oka, hogy pár évtizeddel ezelőtt Republikánus fölény volt az USA-ban, a 2000-es évek második fele óta viszont Demokrata?

# 11

Annyiban releváns, hogy igazolja, nem csak Trumo és a republikánusok, de a demokraták balszárnya is teljesen extrém irányba mozdult el.

Nem csak a republikánusok, de a demokraták is radikalizálódtak.

# 13

Linkeltem a forrásaimat, például az abortuszjogokat határozottan támogató Guardian-t, konkrétan a vezető brit baloldali médiumot és a demokratákat támogató amerikai abortuszjogi NGO szervezet, a Guttmacher Institute honlapját.

Erre a Te válaszod: "Nem kell ide az elvakult szélsőjobbos propaganda."

Ezzel csak azt árultad el, hogy nem ellenőrizted le az állításaimat.

Annak idején az egyetemen nekem azt tanították, hogy nem alkotunk véleményt, még hiteles forrásokból nem tájékozódunk, nem ellenőrizzük le az állítást.

Azt állítottam, hogy a demokraták az USA hat szövetségi államában és Washington DC-ben korlátlanul, egészen a születésig legalizálták az abortuszt.

Ennek alátámasztására pedig kifejezetten az abortuszjogokat támogató, baloldali, balliberális médiumokat és NGO-kat hoztam forrásként.

Tehát ez nem "elvakult, szélsőjobbos propaganda", hanem a valóság.

# 13

Egyébként sokkal meredekebb dolgok is vannak, mint a születésig tartó abortusz.

Léteznek olyan radikális morálfilozófusok, akik támogatják, hogy a nők legálisan megölhessék a már megszületett gyerekeiket, a születésüket követően legalább egy bizonyos ideig.

Alberto Giubilini és Francesca Minerva radikális morálfilozófusok, egyetemi oktatók hatalmas botrányt kiváltó, „After-birth abortion: Why should the baby live?” című tudományos tanulmányukban fejtették ki a világ egyik vezető orvosetikai folyóíratában, a Journal of Medical Ethics-ben a „születés utáni abortuszt” támogató nézeteiket. Továbbá a fenti tanulmányukra érkező kritikákra válaszul megírták a „Defending after-birth abortion: Responses to some critics” című tudományos tanulmányt, amelyben fenntartották nézetüket,nevezetesen hogy néhány hétig, vagy hónapig a nőnek jogában kellene álljon az újszülött gyerek életéről, azaz haláláról való döntés, abban az esetben is, ha az a gyerek teljesen egészséges.

A fent említett két tanulmány linkje:

[link]

[link]

Egyébként nem csak ők támogatják az újszülöttek, hangsúlyozottan a teljesen egészséges újszülöttek meggyilkolásának engedélyezését. Hiszen Michael Tooley (1941-) amerikai filozófus, egyetemi oktató már 1972-es, óriási botrányt kiváltó „Abortion and Infanticide” című tanulmányában támogatta az újszülöttek meggyilkolásának legalizálását az anya döntése alapján.

Tooley tanulmánya: [link]

Ez sem "elvakult, szélsőjobbos propaganda", hiszen ezek a tanulmányok tudományos fórumokon, többek között a világ egyik vezető orvosetikai lapjában, a Journal of Medical Ethics-ben jelentek meg.