Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Egyetértenétek az alábbi...

Egyetértenétek az alábbi forgatókönyvvel? Európa és a nyugat védelmével?

Figyelt kérdés

Minden NATO tagállamba nagy hatótávolságú atomfegyvereket kell telepíteni, olyanokat, amelyekkel akár Moszva és Peking is elérhető.


Meg kell kezdeni az európai atomfegyverek fejlesztését.


Ukrajnát nem ilyen nevetséges mennyiségű eszközökkel kell támogatni, lőfegyverek és rakéták tízezreit, harckocsik és drónok ezreit kell nekik küldeni.


Az orosz terjeszkedés által veszélyeztetett országokba, mint pl. Moldova NATO csapatokat kell küldeni.


Tajvant szintén óriási mennyiségű harcászati eszközzel kell ellátni, köztük nukleáris fegyverekkel.


Oroszországgal és Kínával szemben teljes gazdasági embargót kell bevezetni, és tiltani kell az ezen országokba történő utazást, fokozatosan minden gazdasági és diplomáciai kapcsolatot fel kell számolni velük. Azokat a vállalatokat pedig államosítani kell, amelyek megszegik a szankciókat.



szept. 16. 13:13
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
83%

Nem

Ez egy hülyeség.

szept. 16. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
79%
Van egy atomegyezmény. Nem telepíthetsz sehova atomot.
szept. 16. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:
#2 Ki lehet lépni, ha az lenne a tagok érdeke. Úgy teszünk, mintha nem lehetne mit kezdeni egy nemzetközi egyezménnyel...
szept. 16. 13:21
 4/13 anonim ***** válasza:
80%
#3 Persze. Csak utána gazdasagi szankciók lennének.
szept. 16. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 Jeffrey Spender ***** válasza:
42%

Kérdező


Tudtad, hogy az USA területének elhagyása nélkül leatomozható Oroszország, és Kína, és akkor minek telepíteni pluszba Európába atomot ?


Hogy gondolod a harckocsik küldését Ukrajnába ?


Tisztában vagy, hogy kiképzett személyzet is kell rá, nem pedig erőszakkal összefogdosott kényszersorozottak ?


Moldovában már 30 + éve ott vannak, pontosabban ott maradtak az oroszok, jó reggelt.



Miért csak Oroszország, és Kína ?


Indiát, Pakisztánt, Iránt, Egyiptomot, és Algériát nem akarod szankcionálni ? :)

szept. 16. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
50%
Amúgy a távolról indított ballisztikus rakéták amelyek atomfejjel vannak felszerelve azokat a legegyszerűbb kilőni, mert rengeteg idő mire célba talál. Tehát, ha Oroszország, orosz területről USA-ra lőne egy atomot, azt még az Óceán felett lelőnék, nem érne oda. Közel kell lenni a célponthoz, hogy ne legyen idő reagálni, például tengeralattjáró/repülő, de ezek is mindd megfoghatók, tehát sok esélye nincsen. A legjobb, ha beviszik a bombát az adott területre és ott rombantanak, csak ugye annak nem lenne akkora pusztító ereje, mivel táskányi méretűek lennének.
szept. 16. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
100%
Nem
szept. 16. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
62%
#5 Feleslegesen bombázod a valósággal, nem érti. Nem kell ilyenekkel terhelni, mint adatok, realitás meg valóság.
szept. 16. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 Jeffrey Spender ***** válasza:
55%

" Tajvant szintén óriási mennyiségű harcászati eszközzel kell ellátni, köztük nukleáris fegyverekkel. "



Tajvan nemzetközileg senki által el nem ismert ország, még ez is kimaradt Kérdező.

szept. 16. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
76%
Ja persze,majd a következő lépés a támadás lenne.ki akarsz írtani mident,vald csak be.
szept. 16. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!