Kamalanak emiatt vagy nagy esélye a győzelemre az USA-ban?

#2

Ugyanilyen tömegek vannak Trump gyűlésein is, csak oda mások mennek.

Influenszerek :D Már magában a szóban benne van, hogy aki ezeknek a percembereknek a szavát issza, az befolyásoltság alatt áll.

Az USA sokkal kevésbé demokratikus, mint a fejlett világ nagy része. Az alkotmánybíróság, ami jobboldali többségű, simán elkaszálgat megválasztott képviselők által hozott döntéseket, például a diákhitelek elengedését. A választási rendszerük sem éppen demokratikus, az elektori rendszerrel egyes államok durván túl vannak súlyozva a lakosságukhoz képest, a nagyvállalatok túlhatalmáról nem is beszélve.

Néhány kérdésben, mint a liberális fegyvertartás megszüntetésében népszerű állásponton van Harris. Emellett Trump támogatottsága is megkopott. Az első ciklusában a gazdagok adóinak csökkentését leszámítva semmi olyasmit nem tett, ami egy jobboldali szavazónak tetszene. Nem irtotta ki a melegeket, nem küldte Afrikába a feketéket, ígéretével ellentétben nem leckéztette meg Mexikót, nem csinált igazából semmit. Ennek tetőzése volt, amikor egy regisztráltan jobboldali meglőtte, a jobboldalon nagyon sokan elégedetlenek voltak az első ciklusával, amely a teljes eseménytelenséggel telt el. A meglövése pedig hatalmas pofon volt a jobboldal egyik legfontosabb dogmájának, a liberális fegyvertartásnak. Pont Trumpon lett letesztelve, hogy mekkora ostobaság, hogy minden bolond lőfegyverrel mászkálhat. Komikus, hogy éppen azon csattant az ostor, aki ragaszkodik ahhoz, hogy minden félkegyelmű lőfegyverrel rohangálhasson az utcákon. Erre mondják azt, hogy mindenki jó valamire, ha másra nem, elrettentő példának. Emellett egy összeesküvéselmélethívő jelölt, Robert Kennedy Jr. ráindul, ami sok szavazót vihet el tőle.

Eddig az volt, hogy két vén f*sz között kell választani, amivel senki nem nyer.

Harrisszel most már teljesen más a helyzet, sokak számára üdítőleg hat pusztán az újdonság.

Kamalának még mindig hátránya hogy nő és színesbőrű. Ezt a konzervatív kisvárosiak kevésbé emésztik. Ezért is választott egy kisvárosias fehér férfi fegyvertartó alelnökjelöltet. Ami mellette szól, hogy az amerikaiak szeretnek még egy ciklust adni a hatalomban lévőnek, ha nem voltak nagyobb gondok vele. Mivel Biden nem egy botrány vagy korrupció vagy lehallgatási ügy stb miatt nem indul újra hanem a kora miatt, ezért a hatalom folytatólagosságát most Kamala képviseli.

Hirtelen fordult a dolgok állása.

Mert két hónapja még minden Trump felé billent.

Még a merénylet kísérlet is neki kedvezett.

Mondjuk Clintonnál is így volt, hogy minden neki kedvezett látszólag - aztán erősen bukott.

Szóval várjuk ki - nincs lefutott meccs.

#7: és sokan hozzá dörgölőztek mára.

Nézd meg az alelnökjelöltjét.

Vagy Ben Shapiro, 8 éve kijelentette, hogy sosem szavazna rá.

Ted Cruzt porig alázta Trump, még az egyik leghűségesebb szolgája ma.

Szerintem ilyen kérdésre nem feltétlenül TikTok/internetes videókkal kell válaszolni, van nagyon sok Kamalát meg nagyon sok Trump -ot támogató videó is.

Hollywood mindig is a Demokraták mellett volt, a fiatalok pedig áldalában nyugato progresszívebbek (habár nagyon sok olyan hozzászólást olvastam ilyen jellegű videók alatt, hogy "életemben először szavazok és Trump -ra fogok", de biztos van ilyen fordítva is). A színesbőrűek meg azért állnak mellette mert szerintük a Republikánusok jobboldali természetükből kifakadóan diszkiriminálják őket.

Az meg, hogy bűnöző, azt vagy elhiszi valaki, vagy nem, szerintem miután Kamala a demens, tudatlan Biden -nek egy halom intézkedését aláírta, nagyobb bűnöző, de ez az én véleményem. Kamala nem népszerűbb a szavazók között, csak nem tartják annyira, idősnek, félrebeszélő/tudatlannak mint Biden -t.