Az ex KGB-s Putyin és Kirill pátriárka jól és hitelesen képviselik az intézményesített kereszténységet a modern korban?

Kifejezetten arra gondolok ezzel a kérdéssel, ami a kereszténység NEVÉBEN megvalósult Európában évszázadokig. Tudom, hogy vannak hívők, akik elítélik a pszichopata tömeggyilkos putyint, és azt is, hogy a vallás egyik legfontosabb parancsa a "ne ölj", de itt most arról beszélek, ami intézményesített formában megvalósult keresztény állam címszó alatt. Ha úgy tetszik, akkor nem az igazi kereszténységről, hanem az egyház terrorjáról, már ha ezek dialektikusan szétválaszthatók (szerintem részben igen).

Tudom, hogy kicsit provokatívnak tűnhet a kérdés, de Európában az intezmenyesített kereszténység egészen a szekuralizmus győzelméig mindig is diktatúrát és elnyomást jelentett: emberek halálra kínzását, háborút, terrort, diktatúrát, a szabadság felszámolásaát, emberi jogok erodálását és tekintélyuralmat. Oroszországban ma ezek mind megvannak, és putyin az ortodox kereszténységre hivatkozik mindig, hogy ő azt az "értékrendet" védi.