Ha Trump Kína ellen akar gazdasági háborút vívni, miért hozna az oroszok javára döntést Ukrajna támogatásának beszüntetéséről, aki Kína szövetségese?
Nincsenek illúzióink, Trumpot épp úgy nem érdeklik az ukránok, mint Bident és társait. Trump alatt is folyt az ukránok felfegyverzése és Ukrajna területén az amerikaiak megjelenése.
Azonban Trump szemléletében a lényeg: "America first!". Az amerikaiaknak nem jó az ukránok további támogatása, az USA-nak nem jó ha tovább folyik az ukrán háború. Nem azért fog megtenni mindent a leállításáért Trump mert hogy ne haljanak meg többen az ukránok közül - ha ezzel amerikai életeket menthetne akkor saját pénzen is szállítana Ukrajnába fegyvert. Azért vetne véget a háborúnak mert az USA-nak nem jó ha olyan háborúk vannak a világban amik egy világháború kockázatát jelentik és az amerikai embereket, gazdaságot hátrányosan érintik.
Hidd el, hogy jól tudjuk, hogy Trump lazán beáldozna ukrán területeket csak kiegyezzenek valahogy Putyinnal. Itt az a lényeg, hogy hiába folytatódna a háború az oroszok akkor is elvinnék ezeket a területeket, sőt, most többet visznek már el, mint amiben 2 éve vagy 1 éve még kiegyezhettek volna velük, tehéáát ahoyg telik az idő az ukránok scak egyre rosszabbul fognak járni.
Hiába harcolnak hősiesen, hiába van igazuk, hiába védik a saját országukat, a tény, a valóság az, hogy veszteni fognak. A jó politikus ott ismerszik meg, hogy ezt előre látja és bele se kezd egy ilyen háborúba. Az értelmes, bár nem túl jó politikus meg onnan, hogy ha már ostoba módon belekezdett, akkor legalább felismeri mikor nincs már esélye és minél hamarabb kiszáll belőle, hogy ne fokozza vele a veszteséget. Zelenszkij sajnos egyik sem, ezért még mindig nem képes arra, hogy fegyverszünetet kössenek.
Igen, az amerikai vezetés mindig is "minden döntését szigorúan önös gazdasági, diplomáciai érdekek alapján hozza."
A nagy-nagy különbség az, hogy Biden és a demokraták a SAJÁT zsebükre, a saját céljaikban gondolkodnak, Trump meg legalább a saját országa érdekében.
Russia "would have never invaded Ukraine" if the United States "had a real president."
Akkor ezt hogy kell érteni?
Mit csinált volna Trump?
Szépszóval megkéri az oroszokat hogy igaz hogy az állítólagos azovi nácik vegzálják az orosz kisebbségi lakosságot, de akkor se rohanják már le Ukrajnát?
4, a másik valóság nem is oly' régről:
7: Ez nem másik, itt is ez van:
" tárgyalni egy megállapodásról, ami véget vet az erőszaknak, "
#6 "Mit csinált volna Trump?"
Azt amit abban a 4 évben. Megmutatta, hoyg van akkora hatalma az USA-nak, vannak olyan komoly emberek döntéshozó pozícióban, hogy nem jó velük szembe menni és belekezdeni bármibe.
Tárgyalt mindenkivel, pont ahogy most Orbánék is teszik. Trump tárgyalt a kínai vezetéssel, az észak-koreai diktátorral, Putyinnal is és odafigyelt arra amit mondanak, de határozottan elmondta mit gondol ő és egyben az USA. Erőt sugárzott, de nem kötözködött, hoyg balhé legyen, hanem épp ellenkezőleg, próbálta megtalálni azt a pontot, azt a megoldást amivel a balhékat el lehet kerülni.
A Közel Keleten is tudott egy csomó országot tárgyalóasztalhoz ültetni Izraellel és a kínaiakkal és megtalálta a hangot. EZT csinálta volna tovább. A demokraták meg mint a helyi menő csávó, nekirongyolnak mindenkinek, bízva abban, hogy ők az erősebbek és nem érdekelte őket, hogy kik hullanak el mellettük amikor verekedés lesz.
"Tárgyalt mindenkivel, pont ahogy most Orbánék is teszik."
Mert az hogy a felcsúti törpetakcsó kivel mit tárgyal, meg hogy hogy adja el a keleti diktátoroknak hazánkat, az nagyon nagy hatással van a világ békéjére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!