A jobboldali "keresztények" miért ilyen agresszív csőcselék nyugaton is?

10. Még csak migráns sem volt, Nagy-Britanniában született.

Olyan jó, mikor 0 tájékozottsággal megy az észosztás. :)

11#

Európában minden arab, néger migráns.Teljesen mindegy,hogy van papírozva.

Ha a Suzukidra Ferrari matricát raksz, még nem lesz Ferrari,

#13 De ezt csinálják és lássuk be sikeresek.

Beengedik valahonnan, akkor nem lehet soha leírni, mondani róla, hogy migráns, tegyen bármi rosszat, ártson bármivel. aztán amikor családja is lesz és a gyerekei ugyanúgy viselkednek akkor meg lehet nyomatni, hogy "nem is migráns", nem is a migránsokkal van gond, valójában ő egy brit állampolgr = a britek rosszak, migránsok jók, hisz migránsokról sose olvasol, hallasz semmi rossz dolgot. csakis az állampolgárokról => biztosan szélsőséges volt => biztos szélsőjobbos volt. A végére kihozzák, hogy a britek a hibásak, mert szélsőjobbosok és a gyerekek kiprovokálták az esetet.

15#

Tudom.Tipikus liberális taktika, de sokan bedőlnek ki.

Itthon ugyanez volt a Cozma ügynél.Ott is késeltek az "ómigránsok", aztán a végén kihozták a szivárványosok,hogy biztos provokált meg minek ment oda.

#7 nem. Annak köszönhető, hogy a hozzátok hasonló ostoba csőcseléket felhergelte egy csapat puttyantó által fizetett populista majom.

Aztán ezek az említett ostobák is rájöttek, hogy mennyire elcseszték, és már nagy hibának tartják a brexitet, tehát végül is még ők is értelmesebbek mint te, és elvtársaid 😀

Ennek semmi köze a keresztény szeretethez vagy a jobboldalisághoz. A ruandai csávó valami agybaja vagy egy gyülöletkeltő agymosás következtében olyanoknak ártott akik erről nem tehetnek, mire hozzá hasonlóan manipulálható emberek úgyan azt csinálták másokkal.

Az ilyen eseteket nem kéne vallási hova tartozáshoz kötni.