Vajon mi lesz Trump mesterterve az ukrán orosz konfliktus lezárására ?

#3

Mi az a "hábi", te ütődött? Muszáj úgy fogalmazni mint valami infantilis plázapitsa?

[tegnapelőtt 19:08]: "Bucsa - ki tudhatja, te sem, ukránok is lehettek "

- Vagy a gyíkemberufózsidók, persze. Az is lehet, hogy nem is Trianonban csatoltak el Erdélyt, az csak egy álkastély, a valódi szerződést a szabadkőművesek titkos katakombáiban írták. Te meg benyalsz mindent tokkal-vonóval, amivel töriórán mosták az agyadat.

"EU - szerinted az EU milyen jogon támogatja az egyik felet egy nem EU és NATO országok közötti konfliktusban???

Komolyan kérdezem!"

- Na, ha komolyan kérded, akkor a komoly válasz a következő. Az EU tagállamai szuverén országok. Minden egyes szuverén tagállam azt és olyan formában támogat, aki akar. Ugye nem gondolod komolyan, hogy bárki megmondhatja Magyarországnak, Dániának, Portugáliának, hogy kit támogasson, csak azért, mert egyik vagy másik ország neve nincs ott az EU-s okmányokon? NATO dettó, minden szuverén NATO tagország azt támogat és úgy, ahogy nem szégyell. Amilyen támogatást meg az EU (illetve NATO) megfelelő fóruma megszavaz, és senki nem vétóz le, az a támogatás zöld utat kap, nem kell hozzá Vologyától engedély (amit valaki levétóz, olyan támogatás nincs is).

"Elítélheti, szankciózzon, stb"

- Most te tényleg azt hiszed, hogy te fogod megmondani Finnországnak, hogy mit tehet és mit nem? Ugye csak hülyéskedsz?

Bedobta a Vezér ezt a szuverén szót egy-másfél éve, azt se tudom, mikor, Szijjártótól Bayer Zsoltig az összes talpnyalójának ez lett a kedvenc szava. De tényleg nem nézett senki utána, hogy ez mit jelent, és mi a nemzetközi jogi környezete? Vagy senki nem gondolja, hogy ez más országokra is vonatkozik? Vagy hogy kell ezt érteni?

"Miért nem a béke a kérdés már jó két éve?"

- Az elején voltak tárgyalások. AKkor kiderült, hogy mind a két fél azt akarja, hogy a másik mindenben tegyen engedményeket, míg ő maga nem hajlandó gyakorlatilag semmire. Úgyhogy most lövik egymást, amíg valamelyik jobb belátásra nem tér. És a világ szuverén országainak egy jelentős része, már akik valamennyire involválódtak a konfliktusban, oldalt választottak. Nyíltan senki más nem harcol, de ilyen-olyan hátteret biztosít. Sok nyugati ország töménytelen mennyiségű pénzt önt Ukrajnába, és fegyverrel is ellátja bizonyos keretek között. Észak-Korea, Irán az oroszokat tápolja (mérsékelten). Magyarország nem választott egyértelműen oldalt, kommunikációban az elején elítéltük az agressziót, de folyamatosan próbálunk mindenki mást lebeszélni Ukrajna támogatásáról, és ahol merünk (ameddig merünk) egyes szakciókat vétózunk is; aztán amikor már nem merünk, akkor átengedjük a szankciókat. Klasszikus hintapolitika, a második világháborúban nem jött ki jól belőle az ország, remélem, most szerencsésebbek leszünk.

[tegnapelőtt 19:10]: "Abba belegondoltál már hogy milyen érzés lehet ha a saját szülőföldeden az állam azért üldöz mert az anyanyelved beszéled. Senki sem felelős azért hogy hol született és milyen a bőrszíne és a nemzetisége."

- A második világháború alatt a németek irtották a zsidókat, Amerikában gettósították a japán származásúak egy részét, Magyarországon előbb vagonírozták a zsidókat, majd kitelepítették a svábokat, az oroszok ölték a lengyeleket, és még hosszan lehetne folytatni a sort.

"Most az EU rasszista módon nemzeti hovatartozás alapján ítél meg embereket.

Ez a hányinger."

- Háború van. És a fenti példákhoz vagy Bucsához képest az EU még elég visszafogottan tolja a dolgot. A balti államokban valószínűleg most elég nagy szívás orosz származásúnak lenni (de azért még nincs szó életveszélyről, csak egy kicsit rosszabb orosznak lenni ott, mint nálunk cigánynak).