A Hellászon kívüli görög városállamokra miért mondták, hogy gyarmat?

Nem hiszem, hogy ismerték a gyarmat szót, és annak a jelentését, azt inkább mostanság használják a jelenség magyarázására.

A görög városállamok (poliszok) egymástól független királyságok voltak, amelyek lehettek szövetségben, vagy háborúban, esetleg semleges viszonyban a többi polisszal, és a viszonyok változtak is, de a kérdés szempontjából ez most mellékes.

A poliszok működésében voltak korlátai, felléphetett túlnépesedés a területen, de arra is voltak példák, hogy száműztek magas rangú polgárokat, akiknek a visszatérését meg is tiltották, és azok teljes háznépükkel együtt elhagyták a poliszt, és egy távoli, hajósok, kereskedők által már felfedezett területen új polisz építésébe kezdtek.

A társadalom felépítésének modellje a város, ahonnan eljöttek, vagy elüldözték a csoportot, azzal akár szövetségben is lehettek, de független poliszként működtek.

Olyan lakóhely (oikia), amely távol (apo) van az eredeti lakóhelytől: Apoikia.

Ezt fordítják mostanság gyarmatvárosnak, holott az eredeti elnevezésben ilyen nincs megfogalmazva.