A szubszaharai Afrika miért nem fejlődött soha?
Nekem valahogy úgy tűnik Afrika olyan hely, amin mindenki csak átmegy, kifosztja a nyersanyagait. A 19-20. században főleg az európaiak csinálták ezt, ma inkább a kínaiak. Viszont ha előtte is nézzük a partvidék feltérképezése és a tényleges gyarmatosítás közt eltelik 400 év és olyan mintha azalatt semmi sem történt volna, az őslakosok ugyanúgy viskókban laktak és dárdával vadásztak, a társadalmi szervezettség nagyon primitív szintjén éltek, míg Európában óriási fejlődés ment végbe.
Persze az rasszizmus volna, ha azt mondanánk, hogy a feketék nem intelligensek, de valami oka mégis kell legyen. Dolgozni az ültetvényeken tudtak ők is azért. Észak-Afrikában az arabok legalább csináltak valamit, de előtte is komoly civilizációk voltak, délről meg leginkább csak rabszolgákat hoztak ők is. A kérdés azért is nagyon égető, mert jelenleg a világ legnagyobb biztonságpolitikai veszélye Afrika népességrobbanása, a klímaváltozás miatt a termőföld és a víz egyre fogy, előbb-utóbb akkorára nő az az embertömeg, amit Európa nem tud megállítani.
válasza:Azért, mert az "okos" nyugat a gyarmatosítások után vonalzóval húzkodta a határokat, figyelmen kívül hagyva az etnikai arányokat.
Ugyanaz, mint Trianonnál.
válasza:Olvasd el a "Háborúk, járványok, technikák" c. könyvet, éppen ezt tárgyalja elég részletesen és érdekesen.
Röviden azért, mert míg Eurázsiában hatalmas földrajzi területen fejlesztettek mezőgazdaságot és az eredményeket át tudták venni egymástól (pl. a gazda(g)ságunk alapja, a búza, a szarvasmarha és a juh közel-keleti), ezeket Afrikában nem tudod termeszteni. Az afrikaiak is háziasítottak pár növényt, de ezek termése sehol nincs a búzáéhoz. Plusz a dzsungel és a Szahara közötti övezet, ahol civilizációt lehet építeni (építettek is egyébként, Szongháj egy időben a világ legnagyobb birodalmai között volt, volt nehézlovasságuk meg nagyvárosaik) éghajlatilag nagyon bizonytalan, rendszeresek az aszályok ami stabil állam létrehozását nagyon megnehezíti.
válasza: válasza:"Afrika olyan hely, amin mindenki csak átmegy, kifosztja a nyersanyagait."
Ezzel meg is válaszoltad a kérdést.
válasza:A négerek a világ legrosszabb munkásai, piszok lusták. A cigányok hozzájuk képest sztahanovisták.
Egyébként pont azon a földrajzi területen nagyon nehéz is munkálkodni, állati meleg van. De olyan gyilkos a hőség, hogy még a négerek is belehalhatnak, ha mondjuk egy teljes órát a napon dolgozna, így ez a lustaság valójában életmentő a számukra.
Te sem szeretsz nyáron a napon dolgozni, pedig ez a mérsékelt égöv.
A mediterrán spanyolok nyáron csak sziesztáznak, az meg ott a gyilkos trópus.
Ott lehetetlen folyamatosan dolgozni, nélküle meg nincs fejlődés, nincs semmi.
válasza:Afrikában a vörösföld az rosszul termő talaj, és azontúl a cecelégy az halálos a lovakra, és a szarvasmarhákra.
A zebra meg háziasításra teljesen alkalmatlan.
Továbbá nagy esésű, szélsőséges vízjárású folyók vannak Afrikában, amik nemigen alkalmasak hajózásra, és kereskedelemre ...
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!