A jobboldal a merénylet után felülvizsgálja a liberális fegyvertartásról alkotott egészen tébolyult álláspontját? Merthogy ők ragaszkodnak a liberális fegyvertartáshoz, mint a szabadpiaci dogmák egyik eleméhez.
"Gazdaságpolitikailag nagyon is liberális nézeteket vallanak, a minimális piaci szabályozás hívei."
"Mitől lenne liberális? A piaci szabályozatlanság miatt"
Csak közben a kérdésed a fegyvertartásról szólt, ami egy teljesen más kérdés, és amiben kimondottan konzervatívak.
Ez Amerika. Minden egyes tömegmészárlás után, amikhez általában a félautomata AR-15-öt használják az elkövetők, megy a "vita" hogy juj meg jaj, korlátozni kellene ezeket a típusú fegyvereket, aztán a vége mindig az hogy nem, mert nem. Érdekes módon az ausztrálok és az új-zélandiak meg tudták ezt lépni, persze ott is csak a tasmániai és a christchurch-i támadások után.
Itt a Trump-merénylet esetében éppenséggel szerencse hogy apuka otthon nem tartott valami precízebb lövésre is alkalmas távcsöves puskát, mert azzal valószínűleg első lövéssel fejet talált volna, az AR-15-tel meg csak abban bízott hogy a golyózáporból egy majd célt ér, mielőtt a mesterlövészek kiszúrják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!