Elon Muskot megzsarolta az Európai Unió, hogy ne legyen szólásszabadság. Mennyire helyes ez?

"Most miért nem őket kell PC irányba érzékenyíteni?"

Ezek az emberek nem művelhetik ezeket az EU-ban, ellenben az X lazíthat ennek megfelelően az ottani szabályozásán. Mit nem lehet azon érteni, hogy itt ezek a szabályok élnek, amott pedig amazok? És elítéljük, mert nem tartjuk helyesnek, de nem pofázunk bele aktívan, mert nem a mi fennhatóságunk alá tartozik?

Mar a valasz opciok is egyoldaluak. Ha valoban erdekel masok velemenye, miert csak azok a valaszok leteznek, amit te elfogadsz...

Ez igy nem valos kerdes, hanem egy szanalmas hoborges...

Raadasul egy propaganda szennyoldalt linkelsz...

Valójában pont ellenkezőleg. Az EU egy átlátható, mindenkire vonatkozó rendszert akar, ahol nincs törvénybe ütköző tartalom.

Ezzel szemben Elon Musk azt akarja, hogy ha neki tetsző dolgot írnak, akkor is ha bűncselekmény, akkor maradhasson, viszont ha valaki csak nem ért vele egyet, adott esetben jogosan, akkor azt letiltja.

Nos, itt a kérdés, hogy ki mit akar. Elon Musk diktatúráját, ahol nem lehet neki ellenkezőt mondani, vagy az EU szólásszabadságát.

Nem az a baj a balliberális (woke) oldallal, hogy saját magát tekinti jónak a másikat meg rossznak. Ez általában tipikus, ki az a hülye, aki rossznak gondolja magát és úgy bizonygatja az igazát? A szülő is jót akar a gyerekének, a gyerek is úgy gondolja az ősök maradiak és tévednek. A párod/főnököd/kollégád is úgy gondolja, hogy neki van igaza és neked kéne módosítani a nézeteidet és te is ugyanezt gondolod fordítva.

Hanem az alapvető probléma az, hogy az egész a "farkasként bedugom a lábamat melegedni az ólba" módon kezdődött az egész a nagy szabadság, egyenlőség, testvériség meg ilyen élni és élni hagyni szólamokkal, hogy szimpátiát keltsenek, majd demokratikus (többségi) alapon beférkőzzenek és átvegyék a hatalmat, majd végül UGYANÚGY visszaéltek vele, mint a világtörténelem során mindenki, aki hatalmat szerzett és megpróbálták a SAJÁT KÉNYÜK, KEDVÜK, PREFERENCIÁIK SZERINT IRÁNYÍTANI AZ EGÉSZ EMBERISÉGET.

És mikor ez egyre inkább, egyre több helyen kibukik, ezáltal gyengülnek, veszítenek népszerűségükből, mert már egyre többen látnak át a szitán és még a támogatóik többsége is érdekből teszi, amit tesz (mint anno akik függtek a náciktól, pedig tudták, hogy buknak és már megvolt a repjegy Argentinába) vagy mert már annyira azonosult a téves nézettel, mint ahogy öreganyád megmagyarázza, hogy ő bizony már sosem fog ilyen digitális izémizékkel bajlódni, ő már enélkül hal meg.

Ilyenkor pedig jön a végjáték, a hattyú halála, a vergődés, hogy minden IS propaganda, ami nem az ő fennköltségüket hirdeti és nem az a narratívája, hogy ők az abszolút jók és az ellen pedig az abszolút gonosz.

A tömeg emlékezete rövid szokott lenni, csak az írott történelem nem felejt. Így lényegében ma ott tartunk, hogy olyan szinten szarták pofán a saját egykori elveiket és villantották ki a foguk fehérjét, váltottak át diktatúrába és cenzorba, hogy Sztálin is elismerően biccentene.

Csak egy különbség van. Sztálin sosem hirdette magát sem az emberi jogok harcosának, sem az abszolút egyenlőség meg kisebbségek felkarolásának fő-fő szószólójának, Social Justice Warrornak és így tovább.

És ez még egy jó darabig így lesz. Ahogy egyre jobban érzik, hogy omlik össze a saját hegemóniájuk és a keleti blokk, a BRICS országok erősödnek, egyre inkább vergődni fognak különféleképpen, egyesek majd nyalnak az új hatalmi aspiránsok felé, mások kapaszkodnak a süllyedő hajó árbócába a végsőkig, megint mások Dugovics Tituszként még az utolsó lehelletükig is ezeket az illiberális embereket fogják pocskondiázni, a tömeg és a háttértámogatás viszont szépen lassan szivárog alóluk.