Orbán miért beszél populista hazugságot, hogy nem lehet legyőzni Oroszországot? Senki nem akarja legyőzni, hanem az ukrajnai katonai műveleteitől és területrablásától akarja a nyugati világ, a Nato és Ukrajna meghátrálásra kényszeríteni Putyint.
Ha legyőzni akarná bárki oroszokat az azt jelentené, hogy el akarna orosz területen jutni Moszkvába és főbb városokat statégiai helyeket megszállni és kapitulációra kényszeríteni az orosz államot. Ezt senki nem akarja még az ukránok sem.
Milyen érdeke fűződik ehhez Orbánnak hogy ferdítsen és félrevezesse a politikában járatlan szavazókat?
válasza: válasza:""""Senki nem akarja legyőzni, hanem az ukrajnai katonai műveleteitől és területrablásától akarja a nyugati világ, a Nato és Ukrajna meghátrálásra kényszeríteni Putyint""""
És hogyan fogják meghátrálásra bírni Oroszországot ha nem győzik le?
stb...
SEnki nem akarja legyőzni Oroszországot ugye?
Ha le akarnák győzni szerinted segélyeket küldenének ukránoknak vagy mi?
Gondolod nem tudná legyőzni a NATO Oroszországot vagy mi?
Egyelőre Putyin akarja legyőzni az ukránokat és területeket rabolni tőlük.
Hiszel a szájkaratéban?
Mert akkor azt is elfogadod hogy az oroszok atomfenyegetést küldtek a NATO-nak?
Szerinted úgy nem tehet valaki le a tervéről hogy visszavonja erőit határain belülre? De Putyin és a politikai rezsimje megmarad Oroszországban?
Lásd Irak I. Öbölháború és Szaddám hatalma megmaradt.
válasza:2022-ben még volt reális lehetősége Oroszország legyőzésének.
Ugyanakkor Mi értelme volt annak, hogy Ukrajna EU, és NATO-tagságával kampányoltak ?
válasza:Kérdező te miből gondolod hogy a NATO le tudja győzni Oroszországot?
Talán abból a Propagandából - hazugságból amit az EU terjeszt a polgárai megtévesztése érdekében?
Egy "sima" NATO -Oroszország háború esetén sem biztos a NATO győzelme - Sőt!
Egy NATO - Orosz háborúba nyilván előbb utóbb más országok is belépnének - harmadik világháború-.
Nem hinném hogy a NATO legyőzné Oroszországot - Kínát az egyik legnagyobb szövetségesét Oroszországnak - Észak Koreát - Indiát A muszlim országokat (FŐleg Irak - Irán és Oroszország jónáhány szövetségesét Afrikában.
Egy világháborúban Oroszország sem lenne egyedül - sok szövetségese van a világban.
Igaz mi Europaiak a háború végét nem élnénk meg és még nagyon sokan sem az atom fegyverek nagy pusztítása miatt.
Egy tanulmányban amit nemrég olvastam az atomháború első 10 percében becslések szerint Europában minimum 90 millió ember halna meg! És ez a teljes Amerikai és Orosz atom arzenál alig 1.5%-ának a felhasználásával.
Te úgy érzed hogy Oroszország mellett Kína India és az Iszlám rögtön belépne a háborúba? Milyen megállapodás köti őket ehhez? Én nem volnék annyira biztos ebben.
Az atomholokauszt pedig reálisan nem modellezhető mert még nem vívott egymással ilyent két ország. Olyan rejtett tényezők is lehetnek amit most még nem tudunk.
De biztos felgyorsulna a másik bolygóra költözés szükségessége és az űrkutatás űrtudományok, ha sugárzással szennyezett lenne a Föld.
válasza: válasza:Ha az orosz politika totális közönnyel szemlélte volna Ukrajna, Grúzia, és Ukrajna oldalváltását, akkor milyen jövő várt volna Oroszországra ezek alapján ?
Csupán fikció, de tegyük fel, hogy:
Elsőként Grúzia, Fehéroroszország, és Ukrajna folyamatosan közeledik az EU, és a NATO tagsághoz, mindezt gyorsított eljárásban, könnyített elvárásokkal (most tekintsünk el a magyar és török vétótól), és realizálódik a tagságuk, jogilag
Második lépésben 2008-ban, és 2011-ben az orosz politikát totálisan hidegen hagyja Ukrajna és Grúzia oldalváltása, és Lukasenkó bukása, nem mennek oda háborúzni / tüntetést felszámolni
Harmadik lépésben eszükbe sem jut, hogy megmakacsolják magukat, és a Krímben maradjanak, engedelmesen összepakolt, és kivonult volna a 25,000 fős Krími Orosz Hadseregtest
Negyediknek a donbasszi lázadást teljesen és "sikeresen" leverik az Ukrán Kormányerők, és nem pénzeli és fegyverzi a lázongókat az Orosz Kormány
10 - 20 - 50 éven belül mihez vezetett volna ez az orosz közöny és mit eredményezett volna ?
válasza:“ Milyen megállapodás köti őket ehhez? “
Szerződések. Pl Észak Korea köteles belépni háború esetén. Ugyanakkor ha Észak Korea háborúban áll, Kína köteles belépni a háborúba.
Nyilván ez csak egy “papír”, de a NATO is az
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!