Az USA-ban miért csak egy demens vagy egy populista bohóc közül lehet elnököt választani?
Egy ~350 milliós lakosú országban, hogy lehet az, hogy jelenleg egy súlyosan demens, magáról alig tudó vénember, vagy egy populista, irracionális gondolkodású, bohóc elnökjelöltet tudnak csak prezentálni a választóknak?
Ezeknél nem akad mentálisan egészsegesebb ember ezekre a poziciókra az egész országban?
Az a populista bohóc elkezdte fellendíteni az USA-t, anélkül, hogy már megint új háborúba kezdett volna az Államok.
Aztán jött a járvány ami mindenkit sújtott, a nép meg elhitte hogy Trump tehet róla. De még így is kellett a szellemvilág segítsége, hogy megbuktassák...
#2:
Oké, csak azért hogy ki lesz az USA elnöke, keményen meghatározza a világpolitika sorsát... mondhatni a világon minden ember életére kihatással lehet.
Valahogy nem örülnék, ha egy demens ember indítaná el a világháborút, mert azt hiszi az UFO-k támadnak. Vagy egy populista, aki majd megmutatja a világnak hogyan kell békét "kirobbantan". Jó ezek most szélsőséges feltételezések, de azért nagy hatalom összpontosul a kezükben...
Még egy a szernecse, hogy az elnöki poszt az USA-ban sokkal szimbolikusabb mint bárhol a világon máshol. :D :D
És ha az elnök nagy hülységre ad parancsot, az adminisztrációja egyszerűen nem hajtják végere, vagy nem pont úgy :D Mint tették ezt Trump esetében is sokszor. Gondolom Biden sem kivétel.
Azért valahol szürnyű, hogy sok hétköznapi álláshoz (pl rendőr) komoly pszicológia vizsgálat kell, a világ egyik legerősebb hadseregének főparancsnokának, X ezer atomfegyver "indítókulcsának" tulajdonosának meg semmi... lehet akármilyen mentális beteg is. Bár mondjuk ez kis hazánkban, és más országokban sincs másképp :D
#3:
Igen, ahogy írtad, rövid távon Trump fellendülést hozott. Niylván a globális COVID is körzrejátszot, de Ő a fellendülést a következő évek kárára tette.
Csak pár példa:
Csökkentette az adókat. Tök jó, fellendül a magánszféra. De a költségvetési hiány, az állami beruházások visszaesése jól játszódott a következő években. (Valami borzalmas hiányt hozott össze)
Kilépés a Párizsi Egyezményből, és a fosszilis energiahordozók támogatása. Tök jó. Fellendül a gazdaság... és a környezet?
Nagyon agresszív volt Kínával szemben. Tök jó, fellendült a belső acél és alu ipar. A kereskedelmi háború Kínával és más országokkal jelentős gazdasági bizonytalanságot okozott, és növelte az importált áruk árát. Ez végül a fogyasztókra és az amerikai vállalatokra is negatívan hatott később.
Én is tudok az életemben k.nagy fellendülést okozni, ha elkezdem felélni a tartalékaim, és hülyes döntéséekt hozok. Aztán jün a szívás.
És a politika?
A saját nagyon lojális embereit tette a Legfelsőbb Bíróságba, de még néhány alsóbb szintű szövetségesben is. És Ő nem is titkolta, hogy a célja a konzervatív többség biztosítása. Sőt utalt is rá, hogy ha újra megynyeri, még több hatalmat akar a kezében összpontosítani, pont ezért az okból. Hát ez már kicsit olyan Orbáni, hatalomtechnika. Csak nem annyira demokratikus... :D
Azt pedig ahogy a Capitolium elleni ostromnál tüzelte a híveit az erőszakra/puccsra, na az minden, csak nem demokratikus.
És igen, a későbbi visszaesésről az USA-ban nem csak a COVID tehet. Amúgy meg nem mindegy? A politika nagyrészt a hitről szól már mióta. Ha elhitte a nép, akkor ez van.. Amikor mozog egy politikus szája és éppen nem eszik, nagy eséllyel éppen hazudik :D :D :D Ez sokezer éve így megy... A politikai mindig is a hazugság művészete volt.
"Egy ~350 milliós lakosú országban, hogy lehet az, hogy jelenleg egy súlyosan demens, magáról alig tudó vénember, vagy egy populista, irracionális gondolkodású, bohóc elnökjelöltet tudnak csak prezentálni a választóknak?"
Kik? A nép választott őket.
"Ezeknél nem akad mentálisan egészsegesebb ember ezekre a poziciókra az egész országban?"
De, biztos akad, de a nép őket választotta.
Ez a demokrácia gyengesége és csődje, amikor már annyira butává teszik az embereket, hogy hülyéket gonoszakat vagy őrülteket választanak vezetőnek.
Utána szokott a gonosz vagy őrült hatalmát féltve diktatúrát bevezetni.
És az emberek amilyen hülyék meg tapsikolnak hozzá.
Annyiszor megesett már a történelemben.
Annyiból más az USÁ-ban, hogy a demokratikus ellensúlyok még működnek egy demens elnök mellett ott az adminisztráció és a kétkamarás törvényhozás, bíróságok.
Trump épp elkezdte amikor látta hogy hatalma fenyegetve van lebontani a demokratikus ellensúlyok rendszerét és Capitoliumnál pedig zavargásokat szított. Így látszik hogy bohócsága mellett még antidemokratikus autokrata hajlamai is vannak.
#7:
Hát igen. Azért kevés az az ország, ahol az aktuálisan hivatalban lévő elnök (vagy holdudvara) ELLEN a "saját" szolgálatai is dolgoznak, mint pl az USA-ban az FBI.
Azért megnézném, hogy Orbán vagy holdudvara ellen bármelyik hivatal itthon titokban nyomozna. A Schadl/Völlner páros is csak Polt bénázása miatt pattant ki. Egyedül már csak a legmagasabb körök neveit sikerült eltüntetni a nyomzás során.
Bár amúgy Kelet-Európában van azért példa hasonlóra. Mindjuk a román ügyésznő, aki még a román korrupcióellenes ügysészégen egész magas szintig juttatott börtönbe politikai vezetőket, tucatszám. Végül Ő lett az Európai Ügyészség vezetője.
Na nálunk ilyenek elképzelhetetlen lenne, hogy Polt Péter ügyészsége, Rogán Antal titkosszolgálataival és a Dr. Pintér Sánod NNI-jével összefogva, nyomozgassanak Orbán és körei ellen :D :D :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!