Igaza van Jeszynek a háborúpárti politikusokról?

# 6

IDÉZLEK: "Amúgy az oroszok csak azt tették meg amit az amerikaiak és a nyugatiak megtettek Szerbiával, ahol fura módon nem volt fontos, hogy sértetlen maradjon a területi integritása és ne avatkozzanak be kívülről, akár katonai erővel egy kisebbség érdekében amelyik el akar szakadni az országtól. Szerbiától el lehetett venni területének akkora részét ami nagyobb mint amekkora megmaradt utána Szerbia néven amikor Montenegró majd Koszovó is elszakadt az ott élők akaratából."

EZ NEM IGAZ.

1.) Szerbia területre és népességre is sokkal nagyobb, mint Koszovó és Montenegró.

SZERBIA:

Terület: 88 490 km2

Lakosság: 6 647 000 fő

KOSZOVÓ:

Terület: 10 887 km2

Lakosság: 1 761 000 fő

MONTENEGRÓ:

Terület: 13 812 km2

Lakosság: 616 500 fő

TOVÁBBÁ:

Elfelejted, mi vezetett Szerbia megbüntetéséhez, Koszovó elcsatolasához:

1.) 1987-től Milosevics szerb elnök felszámolja Koszovó addigi, az 1974-es jugoszláv alkotmány által létrehozott rendkívül széles autonómiáját, azaz a koszovói albán tartományi kormányt, törvényhozást, albán közigazgatást, albán rendőrséget. A 90%-ban albán

lakosságú Koszovót beolvasztják

Szerbiába.

2.) 1991 - Milosevics szerb elnök megtámadja Szlovéniát.

3.) 1991-1995 - Milosevics szerb elnök megtámadja Horvátországot, kirobbantva a horvátországi háborút..

4.) 1992-1995 - Milosevics szerb elnök megtámadja Bosznia-

Hercegovinát, kirobbantva a boszniai háborút.

5.) 1998 - Milosevics szerb elnök kirobbantja a koszovói háborút.

Azaz Szerbia és vezetője, Milosevics 1991 és 1998 között négy háborút robbantott ki agresszorként. Ennek következménye lett az 1999-es NATO beavatkozás és Koszovó függetlensége.

#10 EZ a hazugság amit te csinálsz.

Ez a kormány volt ami kiállt az ukránok mellett és az ukrán kormányzat támogatása mellett és segített elérni, hogy vízum nélkül léphessenek be az ukránok az eu területére. Pontosan úgy a jó kapcsolat kiépítése volt a céljuk az ukránokkal, a régi sérelmek felülírása, mint ahogy a szlovákokkal, románokkal, szerbekkel és mindenki mással is.

Az ukrán vezetés azonban azzal "köszönte meg" a vízummentességben nyújtott segítséget, a jó szándékot, hogy korlátozni kezdte az ott élő magyar kisebbség jogait és szemet hunytak a kisebbséget ért támadások felett. EZ vezetett a viszony megromlásához, hogy az ukránok jó nagyokat rúgtak az ott élő magyarokba és nem fordítva.

"És érdekes módon mi vagyunk az egyetlen ország az EU-ban, ahol háborús vészhelyzet van úgy, hogy Orbán saját elmondása szerint nincs is háború az ukránoknál"

Orbán soha nem mondta, hogy nincs háború az ukránoknál, éppen ellenkezőleg, az ott folyó háborúról beszél és annak megállításáról. Amit te a propagandista agyaddal próbálsz kiforgatni - nem sikerül - hoyg az orosz törvények szerint Oroszország nem áll háborúban, ŐK ezt különleges katonai műveletnek nevezik. Mivel az orosz törvények szerint ha azt mondanák, hoyg háborúban állnak, akkor teljes mozgósítást kellene elrendelniük és a hadsereg teljes erejét be kellene vetniük az ukrán fronton. Ez egy hivatali formula, éppen úgy mint hogy a bíróságon emberölésnek nevezed ami történt, mert az a hivatalos elnevezése, míg a köznyelvben gyilkosságról beszélnek és minden értelmes ember tudja, hogy a kettő abban az esetben ugyanazt jelenti. Vagy más példa: a boltba vízcsapot mész venni és az eladó nem fog veled kötözködni, hogy az valójában szelep amit te venni akarsz, ellenben amikor leadja a rendelést, hogy a raktárból mit hozzanak ki akkor nem 1 csapot hanem egy szelepet fog ráírni a lapra, mert ha ezt tenné akkor vakarhatnád otthon a fejed, hogy ezzel most mire is mész a konyhádban.

Mivel a határunk másik oldalán háború van ez szükségessé teszi, hogy ezzel kapcsolatban hatékonyan lehessen intézkedni. A háborús veszélyhelyzet éppen úgy nem változtat a törvényhozás menetén és a kormányzáson ahogy a covid alatta a járványügyi veszélyhelyzet sem tett. Csak a hozzád hasonló propagandisták nem tudják felfogni, hogy ez nem egy személyi döntéseket jelent - szemben Karácsonyoddal, aki valóban így vezette sokáig a fővárost a veszélyhelyzetre hivatkozva.

@9

"Orbán az aki "csak el akarja adni magát békepárti politikusnak"

Ebben maximálisan egytértünk.

"Orbán soha nem mondta, hogy nincs háború az ukránoknál, éppen ellenkezőleg, az ott folyó háborúról beszél és annak megállításáról."

Érdekes, hogy - ahol igazán számítana - Putyin előtt még soha nem mondta, hogy háború van Ukrajnában, és be kéne fejezni. Csak ott pampog háborúról, ahol semmi jelentősége sincs hogy minek nevezi.

#14 Mivel Putyin orosz és az oroszoknál különleges katonai műveletként szerepel a már részletesen leírt okok miatt. Minden más esetben háborúként beszél róla Orbán.

A te állításod szerint 1 azaz 1 tárgyalási helyzetben nem háborúnak nevezte, minden más esetben annak, akkor ez az 1 eset azt jelenti, hogy SOHA nem háborúnak nevezi? Tényleg????

"A te állításod szerint 1 azaz 1 tárgyalási helyzetben nem háborúnak nevezte, minden más esetben annak, akkor ez az 1 eset azt jelenti, hogy SOHA nem háborúnak nevezi? Tényleg????"

Azért szalmabábozol, mert nincs érved? Azt írtam, hogy mindenhol háborúnak nevezi, ahol semmi jelentősége, hogy minek nevezi - ám amikor odakerül Putyin haverja elé, ahol igazán számítana, hogy minek nevezi a háborút, akkor mindjárt elfelejti, hogy háború van, és már fülét-farkát behúzva ott már csak hadműveletként említi.

Ha igazán tökös lenne, akkor Putyin előtt is következetesen háborúnak nevezné a háborút, ha egyszer a háborúról beszélgetnek, mert az.