Nyugaton a muszlimokon kívül senki nem szólal fel az LMBTQ ellen?

"Csak épp senki nem irányította."

Dehogynem. Mindenhol leírják hogy a britek álltak mögötte.

"Ők meg rólad mondják ugyanezt."

Hiába mondják ha egyszer az állításaik ellentétesek az iszlám tanításaival.

"Irán szerint a tanítások alapján teljesen egyértelmű, hogy a szunnita egy téves szekta."

Akkor felsorolnád ezeket a tanításokat? Ha már ennyire véded a síitákat.

"Dehogynem. Mindenhol leírják hogy a britek álltak mögötte."

Akkor hozz már egy pár történelmi forrást abból a mindenholból!

"Hiába mondják ha egyszer az állításaik ellentétesek az iszlám tanításaival."

Ők meg a te tanításaidról mondják ugyanezt.

"Akkor hozz már egy pár történelmi forrást abból a mindenholból!"

Még egy wikipédia oldal is leírja.

[link]

Idézem:

"Abdul-Aziz fokozatosan elfoglalta Arábia középső területeit és brit támogatással kikiáltotta magát a Nedzsdi Szultanátus,"

"Az első világháború kitörése után a brit kormány Ibn Szaúddal is felvette a kapcsolatot, mint olyan hatalommal, amely képes és akar harcolni a Török Birodalom ellen."

"Egy újabb brit szerződéssel sikeresen elfogadtatta hódításait,"

"Ők meg a te tanításaidról mondják ugyanezt."

Akkor bemutatnád hogy az én tantásaim hol ellentétesek az én tanításaimmal. Például kezdheted az alap ellentéttel. A Korán hol írja hogy Mohamed próféta leszármazottjai legyenek a kalifák vagy Mohamed próféta hol mondott ilyet? Mert ugye a síiták ezt állítják.

"Még egy wikipédia oldal is leírja."

Se olyat nem ír, hogy keresztények hozták volna létre Szaúd-Arábiát, se olyat hogy a szultánt keresztények irányították volna. Ne hazudozz!

"Akkor bemutatnád hogy az én tantásaim hol ellentétesek az én tanításaimmal."

Kérdezd a síitákat, ők állítják a te tanításaidról azt, amit te az övéikről!

"Hiába mondják ha egyszer az állításaik ellentétesek az iszlám tanításaival."

Irán szerint a szunniták állításai ellentétesek az iszlám tanításaival.

"Akkor felsorolnád ezeket a tanításokat? Ha már ennyire véded a síitákat."

Nem védem őket, csupán tényeket közlök. Irán szerint a szunniták tanítják a tévtanításokat.

"Se olyat nem ír, hogy keresztények hozták volna létre Szaúd-Arábiát, se olyat hogy a szultánt keresztények irányították volna. Ne hazudozz!"

Amit olvastál pontosan azt jelenti hogy keresztények hozták létre Szaúd-Arábiát. Ma is keresztények a legfőbb támogatói a szaudi királynak. Még ilyenket is elnéznek neki a keresztények hogy ellenzéki újságírót daraboltak fel.

"Kérdezd a síitákat, ők állítják a te tanításaidról azt, amit te az övéikről!"

De én tőled kérdezem mert ennyire véded őket.

"Irán szerint a szunniták állításai ellentétesek az iszlám tanításaival."

Én meg tőled kérdezem hogy miben ellentétesek ha már ennyire véded a síitákat.

"Nem védem őket, csupán tényeket közlök. Irán szerint a szunniták tanítják a tévtanításokat."

Dehogynem. Itt erőlteted hogy ők mit mondanak.

Egyébként itt az történt hogy ti iszlámellenes gyülöletből vezérelve automatikusan támogattátok a sítákat aki ugye a téves tanításaikkal megosztották az iszlám világot. És ez történt globálisan is. A keresztény államok gyakran támogatták a síitákat.

"Amit olvastál pontosan azt jelenti hogy keresztények hozták létre Szaúd-Arábiát."

Egyetlen mondat sem volt a cikkben ami ilyet írt volna, ne hazudozz!

"De én tőled kérdezem mert ennyire véded őket."

Egyetlen mondatomban sem védtem őket, ne hazudozz!