Az orosz-ukrán háborúból vajon egy nagy európai háború lesz hamarosan?

Az Origó a Hírtv és a Magyarnemzet mind Orbánszopó szennylapok, semmi hitelességük nincs. Ne hidd el feltétlen ha ilyet írnak, mert kamu.

Érdekes, hogy a Telex, a 444, vagy a Nyugati Fény nem írnak ilyet. Ez azért van mert nem mainstream média hanem normálisak és sokszorosan hitelesebbek, mint az origo és társai.

Egyébként véleményem szerint nem lesz ebből nagy háború csak túlreagálják százezrek. Az oroszok és az ukránok között hosszú évek óta személyes ellentétek vannak és kizárólag emiatt tört ki a háború. Ha Putyin egész Európát le akarta volna igázni már sokkal hamarabb támadást indit és Ukrajnánál sokkal kisebb országok (pl. Moldova) ellen. Persze ettől még az ő lelkén szárad elsősorban, hogy idáig fajultak a dolgok. Ugyanakkor Zelenszkij is hibás, mert a túlzott nemzeti fanatizmusa miatt nem hajlandó béketárgyalásokra az orosz feltételek mellett.

A másik érvem arra, hogy miért nem lesz világháború/európai háború ebből, mert ahogy azt az eddigi háború is kimutatja, Oroszország több, mint 2 év után sem tud egy Ukrajnát elfoglalni, akkor az amúgy is nagyobb hadsereggel és több fegyverrel rendelkező NATO ellen semmire se menne. Putyin csak úgy tudna belekezdeni egy NATO elleni háborúba, hogy tudná, hogy 1000%, hogy ő veszít a végén. Szóval nem kell pánikolni.

Véleményem szerint a következő forgatókönyv lesz: A június 9-ei Európai Parlamenti Választásokon egyértelműen a békepártiak fognak abszolút többségben győzni, a svájci békecsúccsal együtt is úgy fog a NATO dönteni - abszolút többséggel - , hogy nem nyújtanak többet Ukrajnának, mint eddig. Szóval ezen a szinten fog folytatódni a két állam közötti háború egészen addig, amíg Putyint vagy Zelenszkijt el nem takarítják a vezetésből, vagy valamelyikük el nem patkol és békét akaró politikusok veszik át az irányítást.

4:

"A másik érvem arra, hogy miért nem lesz világháború/európai háború ebből, mert ahogy azt az eddigi háború is kimutatja, Oroszország több, mint 2 év után sem tud egy Ukrajnát elfoglalni, akkor az amúgy is nagyobb hadsereggel és több fegyverrel rendelkező NATO ellen semmire se menne"

Szvsz ez a legfonosabb érv. Hogyan tudna Finnországban, a Baltikumban és Lengyelországban is egyszerre sikeres lenni Putyin, ha csak Ukrajnában sem megy.

A békepáeti fogalmát mondjuk érdekesen értelmezed, mert a háború kiterjedésének épp az a fő gátja, hogy Ukrajnában nem tud Putyn sikereket elérni, aminek fontos tényezője a nyugati fegyverek, ha a nyugati országok megvonják a támogatást, az növeli a háború kiterjedésének esélyét.

Szerintem sem lesz ebből nagyobb háború.

Putyin épp azért cserélte le a hadügyminiszterét egy közgazdásra, mert kezd sokba kerülni ez a háború, és jó lenne olcsósítani rajta.

Másrészt Putyin deklarált célja Novorosszija volt, ezt tulajdonképpen már megkapta. Nem azért nem halad tovább, mert nem tudna, hanem mert nem is nagyon akar, és egyébként is, az megint plusz pénzt, civilek újabb behívása, stb.

Nyilván Putyin is tisztában van vele egyébként, hogy atom ide vagy oda, a nagyságrendekkel erősebb NATO ellen nem győzhet.

#7 “Mi haszna van bármely orosz/ukrán katonának a háborúban?”

Az ukránok az otthonukat védik. Nem haszon, kötelesség. Nagyobbik részük nyilván azért van ott, mert megkapták a behívót és nem tudtak, vagy nem akartak elmenekülni előle.

Az oroszok egy része sorkatona vagy hivatásos katona, tehát fogták őket és vitték, nem kérdezték, h akarnak e menni. Egy részük bűnöző, akik amnesztiát kapnak a háború végén, bármit is követtek el. Van köztük szép számmal gyilkos és szadista erőszaktevő is. Sztem ezektől még a normális orosz katonák is félnek, nem csak az ukránok.

Szóval a harcoló katonákat nézve kb a bűnözőknek lehet ebből (is) komolyabb hasznuk.