Donald Trump (az újraválasztása esetén) ugyanúgy támogatni fogja Ukrajnát, ahogy azt most Joe Biden és kormánya teszi?

21 - " Putyin ezt akarja elkerülni és ha pár 1000 ember életébe kerül vagy tízezer ember életébe kerül nincs más választása mint a kötelezettségét és az esküjét betartani."

Hát, ha ezek közül az egyik te lennél, akkor nem valószínű hogy ennyi ostoba baromságot összehordanál!!!

Félelmetesen ostoba liba vagy!

31/

Nem èn vagyok ostoba! Én csak azt vàzoltam fel, hogy ilyen helyzetbe hogy gondoldolkodik egy orszàg olyan vezetője, ami atommal rendelkezik, és hatalommal. Ha te ezt nem làtod át, akkor te vagy az ostoba nem én! Sőt jogosan moztult meg, Jó hogy nem nézte el hogy Amerika oda telepítse az atomrakétáit,( És Ukrajnából növelje az ellenség létszámát, ami egykor az országhoz tartozott és mai napig oroszok laknak ott! és ráadásul testvérnép is vele! ) az orosz határhoz te hülye vagy? nem csak hülye vagy, hanem ostoba is!

Ha ezt elnézte volna

és engedte volna az ukránoknak hogy tagja legyen a NATO-nak ,az egész világ bohócnak nézte volna Vlagyimir Putyint!

De mivel nem hülye mint te, főleg nem ostoba, hanem okos,így nem is fog engedni soha már becsületből se. Ha már azzal jössz hogy nem volt jogos az oroszoknak megtámadni Ukrajnát, akkor mit szólsz a francia elnökhöz Emánuel makronhoz, ahhoz hogy beleszól, bele akarna szólni két szláv testvérnép közötti konfliktusába ? bele rángatni téged is és az egész világot, pedig semmi köze Ukrajnának Franciaországhoz! ellenben több köze van Oroszországhoz ukrajnának! ha Emánuel makronannak jogos volt a félelme hogyha az oroszok megszerzik Ukrajnát, akkor erősebb lesz az orosz! akkor ugyab Putyinlak miért ne lett volna joga félni hogy Ukrajna NATO tagsága legyen ? erre válaszolj ?akkor mit szóljon Putyin? Szóval kedves öcsém te hiába libázol le! meg kell érned ezekhez a dolgokhoz , mert nem a te hibád, Nem tudod felfogni az ok okozatot,kell hozzá egy kis érettség hogy megértsd hogy miről van szó! Csak azt kell észrevenni hogy Putyin háborúzik? a miértjébe kéne belelátni

"mit jelent az, hogy szuverén állam... Semmi köze nincs ahhoz, hogy az állam el van-e adósodva"

na innentől felesleges olvasni tovább mert látszik hogy az értelmezés nem az erősséged. az usa világhatalom mégis a világ legnagyobb adósságával rendelkezik:

[link]

[link]

ha meg nem szúrja ki a szemed hogy egy amerikai az ukrán pénzügyminiszter és ezt te függetlennek nevezed akkor baj van a toronyban

Tisztázzunk valamit, a "szuverén"állam nem attól szuverén mert független, hanem azért szuverén, mert megvan a kellő nagysága az országnak megvan a kellő hadi fegyvere,hatalma, befolyása, és atom arzenàlja! Egyszóval, egy háborúra ütőképes, ország! Ukrajna hogy lenne szuverén állam, mikor Más országoktól függ a léte?

A NATO tagországok sem szuverén államok mert annyira kicsik és annyira gyenge hadászati képességük hogy önmagukat nem tudnak megvédeni egy nagy hatalom ellen. Tehát példának okáért a NATO tagok összegsségében szuverén államok együtt! Tehát nincs olyan hogy szuverén állam olyan állam létezik ami tekintélyt parancsol a világnak az erejével és nagyságával. Mert hiába érvényesül egy gyenge katonai képességű nulla atom Arsenal rendelkező ország Több évszázadok óta, Mert a történelem azt mutatja hogy mindig belerúgtak ebbe hoz országokba mint például Magyarországba! de előbb utóbb amúgy is ki fossza egy nagyobb ország vagy területeket vesz el tőle!

Lehet ezzel vitatkozni! FElőlem le is pontozhattok! független államok vannak! Szuverén államok csak olyanok lehetnek,akiknek legnagyobb a hadászati arzenáljuk!

Tisztázunk egy nagyon fontos dolgot, nem az USA elnöke az atyaúristen.

Neki is vannak főnökei! Teljesen mindegy hogy ki lesz az elnök, a háború folytatódni fog, mert hatalmas pénzek vannak benne.

Joe Biden, vagy Donald Trumnak, itt ezen a ponton már nincsen beleszólása, mert nagyon könnyen leválthatják őket!

Aki nem látta az nézze meg ezeket a filmeket.

https://www.youtube.com/watch?v=rk0xAxMn168

[link]

# Veteránmacska

Az én meglátásom szerint van a

- bukott állam / anarchia

- kamuköztársaság

- bábállam

- másoknak engedelmeskedő állam

- a többé - kevésbé semleges állam

- a többé - kevésbé önálló politikát folytató

- és a valóban szuverén

Végezze el a békét aztán leválthatjàk! De én nem hiszek ebben! Ha elnöktől fúgetlenül ugyan az a háttér hatalom irányítja a világot, vagy amerikàt, akkor mi ertelme lenne Trupnak felfele tornászni meg a többi ellenzéknek? Sztm. Minden oldalnak megvan a háttérhatalma Amerikán belül másképp nem indulna senki, hanem maradna fixen egy valaki!

Trump idejèben nem volt feszültség ennyire a vilàgban, ebből is láthatjuk hogy nem egy háttér hatalom van ott!

# Veteránmacska

Ez az ukrán projekt napjainkban 1996-ban indult.

Jeffrey SpendeR

Tök minegy minek nevezed ha nem tudja megvédeni magát egy állam, amitől nem tartanak, és a multban volyamatos agressziónak volt kitéve az nem lehet szuverén!

Egy olyan állam ami behódol egy másiknak, lehet gazdaságilag nincs a toppon vagy valami gazdasági érdek miatt tesz így, vagy mert fél! a többi megnevezésű államok ahogy írtad, kömunkatársaság vagy semleges államok, lehet jó a kapcsulatuk a szomdédos országokkal, vagy gazdaságilag nem szorul arra hogy behodoljon, de attól még nem szuverèn orszàgok hanem függetlenek.