Ha Oroszország úgy sem bír Ukrajnával, hogy teljesen befagytak a nyugati segélyek akkor mi lesz majd ha ismét beindul a katonai támogatás?

9: és 10: lehet olvasgatni akkor:

[link]

10: külön szép a becitált cikk, ugyanis az általam említett számokat közli benne a szerző, bár azt írja hogy a termőterület egyharmada külföldi kézben van, de ha ismerné a teljes termőterületek számát, akkor nem írná azt, hogy az összesen 3 millió hektár a teljes ukrajnai termőterület harmada, amikor az országban kb 33 millió hektár a termőterület. Nem beszélve arról, hogy még ez a 3 millió hektár tulajdonjoga sem teljes egészében amerikai.

15: "nem is szoktam ezeket olvasni" - nem feltételeztem, hogy tudsz összefüggő szöveget olvasni.

Nevetségesen ostoba vagy, egy megvezetett, orosznyaló ostoba fajankó.

18: nem éppen, csak nincsenek észérvek, csupán a bekajált orosz propaganda az amerikai ukrán földekről. Miközben a kiinduló forrás is helyesbítette a baromságot:

Frissítés, 2022.08.10.: A V4NA által hivatkozott Australian National Review a napokban helyreigazítást tett közzé, amelyben beismeri tévedését. "Az általunk idézett 17 millió hektár hibás szám, valójában 1,7 millióról van szó. A cikkünkben megnevezett cégek nem a saját nevükön birtokolnak földeket, hanem befektetési alapokon keresztül" – fűzte hozzá a lap szerkesztője. A V4NA ennek nyomán azonban nem adott ki közleményt, a cikkek változatlan formában érhetők el a kormánypárti médiafelületeken.

19: ja igen tévedett 🤣🤣🤣 tehát akkor nem 17 millió hektár van usa kézen hanem 1.7 millió? a téma arról szól hogy van-e ukrán föld usa kézen. szóval akkor van, csak most azzal magyarázkodsz hogy nem annyi. de jóvanazúgy' egy lakmusz olvasónak.

az ilyen földvásárlást 1000+1 kibogozhatatlan úton, offshore cégen keresztül csinálják hogy nem fogja tudni még egy állami szerv se lekövetni, nem még egy lakmuszos tényellenőrzőfüggetlenobjektívújságíró se. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣