A VK-n is olyan durva cenzúra van mint a Facebookon?

A Facebookon kb Rákosi-szintű diktatúra van. Azaz kb olyan mintha a régi Szovjetunióban lennénk. Viszont annyiból rosszabb, hogy régen legalább emberek cenzúráztak, míg a Facebookon algoritmusok. Ami miatt pl olyan abszurd dolgok is születhetnek, hogy Vágó István tiltva lett. Ugyanis Vágó egy szélsőjobboldalt kritizáló szöveget írt és emiatt idézett a kurucinfóról a posztjába ami miatt tiltva lett, mert a program csak annyit ismert fel, hogy a szöveg a kurucinfóról származik és emiatt automatikus tiltás.

Bár igazából össze-vissza törölget meg tüntet el kommenteket. Egyáltalán nem kell megsérteni a felhasználói szabályzatot, akárki akármikor törlésre kerülhet ha éppen olyan kedve van. Pl kampányhajrában letörölték Toroczkai oldalát, míg a nyíltan uszító, gyűlölködő és jogerős bírósági ítéletek szerint is hazugságokat és alhíreket terjesztő fideszesekkel semmit nem csinálnak. Bohár Dániel pl tiltva lett?

Milyen jogon lett Toroczkai vagy Vágó István letiltva, míg Bohár Dániel meg a megafonosok nem?

Komolyan elhiszi még bárki is, hogy itt a kommentek vagy posztok kitörlésének bármi köze is lenne a gyűlöletbeszédhez?

Szóval köszönöm, de mivel én utálom a kommunistákat, ezért ebből a komcsikra emlékeztető cenzúrázgatásból sem kérek.

De mi a helyzet a VK-val? Ha pl kiírok egy posztot Putyin ellen, akkor mi lesz? Tehát a VK kitörli a putyinellenes kommenteket? Mert a Facebook ellenkező esetben igen. Tehát pl a Bident kritizáló kommentek eltűnnek. Viszont ha pl halálosan megfenyegetsz egy Teump szavazót, hogy pl elvágnád a torkád meg hasonlók az ellen semmi baja nincs a Facebooknak.

Van valakinek tapasztalata a VK-val?