Miért írjak tele palesztin botok, illetve szabad Palesztína támogatók tele az USA politikusainak oldalát?

"Az ICJ azt mondta, hogy Izraelnek meg kell előznie a népírtást. Ebből mi fogható fel úgy, hogy kimondta, hogy népírtást követ el? Most legutóbb azt mondta, hogy meg kell előznie az éhinséget."

Úgy hogy a bíróság elutasította Izrael kérését az eljárás megszüntetésére. Ha nincs népirtás nyilván a bíróság megszünteti az eljárást de nem tette. Plusz felszólította Izraelt hogy fejezze be a népirást. Ezke alapján gyakorlatilag kimondta a bíróság hogy Izrael népirtást követ el.

"Te gyakorlatilag azzal érvelsz, hogy nem is ennyit öltek meg az általad védett oldal terrorista támadói, hanem ennyit, és egyébként is milyen fasza eseményt hoztak már össze, hogy a másik oldal hibázott."

Én nem védem a terroristákat hanem tényeket közlök. Az izraeli hadseregnél vagy egy úgynevezett Hannibal protokol ami kimondja hogy meg kell ölni a túszokat is ha nem megoldható a kiszabadításuk. Október 7-ei túlélők pedig pont erről számoltak be. Izraeli katonák tüzet nyitottak és öltek meg túszokat mindenfelé. A túszok beszámolója szerint a palesztinok elsődleges célja nem a gyilkolás volt hanem a fogolyszerzés. Ezek a tények. Persze nyilván nem támogatom emberek foglyulejtését, de ugye Izrael meg népirtást követ el ami fényévekkel súlyosabb rémtett.

"Úgy hogy a bíróság elutasította Izrael kérését az eljárás megszüntetésére. Ha nincs népirtás nyilván a bíróság megszünteti az eljárást de nem tette. Plusz felszólította Izraelt hogy fejezze be a népirást. Ezke alapján gyakorlatilag kimondta a bíróság hogy Izrael népirtást követ el."

Ez a te személyes logikai gondolatfuttatásod, pont semmi köze a valósághoz.

"Plusz felszólította Izraelt hogy fejezze be a népirást."

Forrást kérnék. Az ICJ a népírtás megelőzését kérte Izraeltől, ezzel zárult a kiadvány. = nincs népírtás.

"A túszok beszámolója szerint a palesztinok elsődleges célja nem a gyilkolás volt hanem a fogolyszerzés."

Nem kellett volna támadást kezdeményezni október 7-én, se emberek elrablását, se nem legyilkolását. Tudom, hogy neked mint fanatikus muszlim nőnek mániád a hőseidet védeni, de annyi logikai intelligencia lehetne benned, hogy belegondolj abba, hogy mit is védesz. Gyakorlatilag azt mondod, hogy milyen jó gyerekek voltak már, hogy igazából csak embereket akartak rabolni, és ez mennyivel jobb dolog, és csak véletlen legyilkoltak komplett izraeli családokat.

Én tényeket közlök.

Itt van a bizonyíték hogy létezik a Hannibal protocol az izraeli hadseregben:

[link]

Itt pedig október 7-ei túlélő számol be róla hogy az izraeli hadsereg gyilkolta le a túszokat:

https://www.youtube.com/watch?v=rTQcjyhPOIk

Szintén október 7-ei túlélő számol be róla hogy miközben Gáza felé vitték őket járműveken, izraeli katonák rájuk lőttek és megölték az édesanyját.

https://www.youtube.com/watch?v=RKqWNXZuPLI

Izraeli tankok lövik a túszokkal teli házakat:

https://www.youtube.com/watch?v=kNB9_hfZ7XE

Izraeli helikopterek lőtték a túszokkal teli házakat:

https://www.youtube.com/watch?v=PFxrl8nUb7Q

Ja, szóval úgy néz ki a palesztinok célja elsődlegesen a túszejtés volt, a 7-800 civil áldozat többségét pedig izraeli katonák ölhették meg. Az már csak hab a tortán hogy Izrael olyan hazugságokat terjesztett mint a 40 lefejezett zsidó csecsemő. Nyilván hogy elfogadhatóbbá tegyék a palesztinok elleni népirtást.

Nem érdekel. Ez nincs, ha nem támadnak a hőseid.

Örülök, hogy a népírtásos vádra nem tudtál már reagálni, így legalább azt megbeszéltük, hogy az ICJ szerint sincs népírtás.