A palesztinok miért nem fordulnak a Hamasz ellen?

Az egy erős csúsztatás, amire hivatkozni szoktak, hogy a Hamaszt demokratikusan megválasztották a palesztinok, azaz "ők akarták ezt". 2006-ban választották meg és nagyon nem ez volt a kampányukban.

Aztán a Hamasz kemény diktatúrát hozott létre, azóta nem voltak szabad választások. De ha lennének is, lassan húsz éve kényükre-kedvükre mossák a gázaiak agyát.

5

Mégis mit gondoltak amikor egy terrorszervezetet szavaztak meg? Be kell látni a palesztinok döntő többsége terrorizmuspárti és kifejezezten örülnek annak ami Gázában történik mert így Izrael ellen fordul a közvélemény. Pint ezért kezdték el a háborút.

A 2 milliós lakosságból 1 millió halthat éhen? Az kicsit fura lenne. Pár napos felmérés, kb 150 ezer ember nem tudja mit eszik másnap. A többieknek van vagy tartalék kaja vagy megtudják oldani. A legnagyobb hiány elektromosságból és szállásból van, nem kajából. Egyébként 3-4x annyi segély megy be naponta, mint bármikor máskor. (Ennek az az oka, hogy október 7 előtt nem volt akkora szükség segélyre, mint azóta). Élelmiszer pedig nagyon sok van. Nincs effektíven ételhiány, pénz nincs az ételre. Ugyan olyan piac (étterem, bolt) van, mint bármely más városban. Csokik, édesség, kaja, zöldség, gyümölcs... A probléma, hogy például a gázavárosi piacon átszámítva 900ft 1db tojás. Délen jobb a helyzet, mivel Egyiptomból sok kereskedő megy, hogy ott értékesítsen gusztustalanul jó áron. Kb ez az élelmiszerhelyzet.

A Hamasz 2006-ban egyébként radikálisabb volt, mint ma. Pontosan tudták mire szavaznak. (A fatah vezetőjét azért ölték meg, mert tárgyalni mert a zsidókkal). Akkoriban még totális vérfürdő és minden ehhez tartozó volt az alapelvük. Pár éve változott, kicsit körbe írták a totális vérfürdőt, szebben fogalmaznak, de ha bárki elolvassa az okiratuk, nem fog feltűnni, hogy változhatott, mert nekünk még mindig radikálisnak tűnne.

Ehhez hozzátartozik, hogy 2006-ban véres polgárháború volt a fatah és hamasz között. A fatah-ot támogatta az usa, oroszok és izrael is, például fegyverrel vagy páncélos járművekkel. A hamasz pedig ellenállt a nép segítségével. A Hamasz nyert.

**Érdekesség, hogy a sok segélyt benyeli a Hamasz. Izrael azt gondolta ki, hogy gázai civileknek ad fegyvert, akik bekísérik a segélyt, hogy megérkezzen oda, ahova kell. A hamasz kijelentette, hogy ez nem fog működni, azokat a gázaiakat akik vigyáznának a segélyre, árulóknak tekintik. Tudjuk mi lesz az árulókkal? A legutóbbi végigment az embereken, vagyis a talpuk alatt. Az azt megelőző pedig a villanyoszlopon kötött ki, szörnyű kínhalált halva előtte.

És most jön a lényeg. Minél tovább tart a háború, annál erősebb a Hamasz támogatottság Gázában. Ami valóban fura elsőre. És minél tovább megyünk időben, annál jobban gondolják, hogy a Hamasz nyeri a háborút Gázában. Ciszjordániában fordítva.

Joggal merül fel a kérdés, vajon megérte-e a Hamasz támadása? Minél tovább haladunk, annál többen mondják, hogy igen Gázában. Ciszjordániában nem, de Gázában igen. (Nincs vesztenivaló effektus)

Tehát Gázában minden egyes nap tovább erősíti a Hamaszt, és egyre többen gondolják úgy, hogy megérte támadni és nyerni is fognak. Ők ezt érzik belül. Kívül ez a fordítottja mindenhol. Viszont a gázai helyzetet senki sem fogja megoldani kívülről.