Az EU be akarja rántani a világot egy világháborúba?

# 23

Macron nem csak felelőtlen, és veszélyes retorikával él, hanem ténylegesen kövezi ki az oda vezető utat ...

A francia parlament jóváhagyta a kétoldalú biztonsági megállapodást Ukrajnával

Uh Oh! France Parliament APPROVES Bi-Lateral Security Agreement with Ukraine

World Hal Turner 2024. március 13.

Emmanuel Macron francia elnök helyi idő szerint csütörtök este 20 óra körül sürgős beszédet intéz a nemzethez, hogy megvitassa az ukrajnai helyzetet. Erről a tegnap esti Hal Turner rádióműsorban számoltam be. A helyzet egyre rosszabb lesz...

A francia parlament jóváhagyta a francia elnök Ukrajnával kapcsolatos stratégiáját, és támogatta a Macron és Zelenszkij által aláírt Kétoldalú Biztonsági Megállapodást.

A Kétoldalú Biztonsági Megállapodás értelmében egy olyan ország, mint Franciaország, beleegyezhet abba, hogy aktív szolgálatban lévő katonai egységeit Ukrajnába küldje, ami elkülönülne és megkülönböztethető lenne egy NATO akciótól.

A baj az, hogy Oroszország már világossá tette, hogy ha külföldi katonai egységek lépnek be Ukrajnába, akkor azok legitim katonai célpontokká válnak / lesznek. Ez azt jelentené, hogy Orosz Hadsereg csapásokat mérne a francia egységekre, halott, és súlyosan sérült francia katonák lennének eredményképp.

FELTÉTELEZVE, hogy Franciaország katonai egységeket fog küldeni, mivel Franciaország az Ukrán Kormány engedélyével lépett be Ukrajnába, amikor Oroszország lecsap ezekre az egységekre, Franciaország visszafordulhat, és kifogást nyújthat be, hogy "Franciaországot megtámadta Oroszország"? Megpróbálhat-e Franciaország ezután hivatkozni a NATO-szerződés 5. cikkére, a "Kollektív önvédelemre"?

Oroszország már az Ukrajnán belüli Különleges Katonai Művelet kezdetétől fogva világossá tette, hogy ha a NATO az 5. cikkely szerinti kollektív önvédelmet hirdeti meg Oroszországgal szemben, "olyan háború lesz, amelyet senki sem nyerhet meg", ami nukleáris fegyverek alkalmazását jelentené a hadszíntéren.

Az, hogy a francia parlament jóváhagyta Macron Kétoldalú Biztonsági Megállapodását, szörnyű fejlemény. Ez az orosz-ukrán konfliktus kontrollálatlan eszkalálódásának előhírnöke, amely a világot a 3. világháborúba taszíthatja. Holnap. Amikor Macron felfedi terveit...

Hírszerzési források most azt mondják, hogy a francia aktív szolgálatban lévő katonai egységek Ukrajnába történő vezénylése mellett Lengyelország is szándékozik katonai egységeket küldeni, egy hasonló "Kétoldalú Biztonsági Megállapodás" keretében Ukrajnával. Hírszerzési források azt mondják, hogy Lengyelország az ukrán és a fehérorosz határ védelmére fogja küldeni katonáit, felszabadítva ezzel több tízezer ukrán katonát, hogy a frontvonalra menjenek.

Ha ez pontos információ - és úgy tűnik, hogy az -, akkor az is logikusnak tűnhet, hogy a francia katonákat Ukrajnába vezénylik, hogy biztosíták az ország más részét / a hátországot, ezáltal még több ukrán katonát szabadítanak fel a frontvonalra.

Alapvetően ez azt jelentené, hogy Franciaország és Lengyelország azt mondaná Ukrajnának, hogy mi megvédjük a határaitokat, és fenntartjuk a rendet a hátországban, amíg ti a frontra vezénylitek a korábban ott pihentetett katonáitokat, hogy harcoljanak Oroszország ellen. Ennek az a "hozzáadott előnye", hogy Franciaország és Lengyelország megpróbálja azt állítani, hogy ők nem "harcoló felek", és nem támadhatja meg őket Oroszország.

Ez egy olyan érv, amit gyanítom, hogy el fognak veszíteni.

Ami itt folyik, az csupán az ukrán katonáknak a frontvonalakon kívüli területeken történő helyettesítése, hogy azok az egységek az oroszok ellen mehessenek. Az egyszerű eredmény azonban több halott orosz kombattáns. Mint ilyen, kétlem, hogy Oroszország az ilyen típusú lépéseket a háborúban való "nem részvételnek" tekinti.

@52: hát akkor a franciák is különleges katonai műveletben vesznek részt -a különbség csak az, hogy Ukrajna tudtával és beleegyezésével. És méltányolom, hogy ennyire aggaszt a műveletben résztvevők élete és egészsége; de szerintem ők sem lesznek nagyobb veszélyben, mint az ukrán honvédők illetve civil lakosság -az ő sorsuk miért nem izgat ennyire?

Az 5. cikkelynek pedig ehhez semmi köze: az akkor lép életbe, ha Franciaországot támadnák meg a muszkák; itt pedig maximum az Ukrajnában szolgáló alakulatok tagjairól van szó -amikor Afganisztánban támadás érte a békefenntartókat, az sem jelentette a NATO hadbalépését...

Alex Fly

2014 - 2022 között mi volt ? Akkor is Különleges katonai művelet vagy mi ?

A másik, az Ukrán Kormány mennyire törvényes, vagy nem ?

Ami az ukrán áldozatokat illeti, az ENSZ szerint viszonylag alacsony a civil áldozatok száma. Azonban a kényszersorozás az ténylegesen megdobja.

Az Ukrán Kormánynak fehér zászlót kéne lengetnie.

@54: hogy a 2014 és 2022 közötti orosz agressziót minek nevezték a ruszkik, azt tőlük kellene megkérdezned.

Az ukrán kormány törvényességét pedig senki nem vonja kétségbe -mármint a ruszkikon és csicskáikon kívül.

Hogy az a többtízezer "viszonylag alacsony" vagy nem, azon lehet vitatkozni. A sorkatonaságnak pedig semmi köze hozzá.

Az ukrán kormánynak pedig egyáltalán nem az a feladata, hogy odadobja az országot a megszálló gyilkosoknak -normális helyeken az általad elvárt viselkedést hazaárulásnak tekintik. És persze ha emléxel 2013-ra, akkor tudhatod, hogy az ukrán nép nem igazán tolerálja, ha az ország vezetése pont az ellenkezőjét cselekszi annak, amire felhatalmazták.

55: ennyit tud a pártiroda? ez nagyon ócska propaganda. normális ember két év után rájött hogy rég nem erről szól minden, te a pincében élsz?

2014-ben annexió volt, utána meg konfliktus, belföldi harc.

ez bizony csúnya nagy feketepont a pártirodádnak!

# Alex Fly

2014 - 2022 között milyen agresszió volt ?

Az Orosz Hadsereg nem volt hajlandó kicuccolni a Krímből, sőt a Krími Ukrán Hadtest is átállt hozzájuk ?

Az Amerikai Hadsereg nem hajlandó kicuccolni Guantanamóról, az is agresszió ?

Mi az, hogy hazaárulás ?

Tegyük fel, Belgorod oblaszty, ami egy orosz oblaszty, kitalálja, hogy ők ettől a naptól Ukrajna, hazaárulást követnek el, vagy nem ?

Ki vagy te, hogy Magyarországról megítéld, hogy mi a hazaárulás, vagy nem ?

Amennyiben Ukrajnából írogatsz, ukrán állampolgárként, és ukrán nemzetiségű is vagy, akkor visszaszívom.

Mi az, hogy az ukrán nép nem tolerálja ? Ki dönti el, hogy Ukrajnában ki az ukrán, és az orosz ?

Zelenszkij hiába ukrán elnök, de attól még ékes orosz nyelven mondja el a mondókáját.

Szirszkij tábornok Oroszországban született, oroszként nőtt fel, az Ukrán Hadsereg főparancsnoka lett, és mégis oroszul beszél.

Ha Ukrajnában a lakosság 90 %-a szavazott volna Julija Tyimosenkóra vagy a Porosenkóra, akkor valóban szembe ment volna Janukovics a népakarattal, de a valóságban Ukrajna az 50 - 50 %-osan megosztott ország volt.

[link]

[link]

Janukovics azzal kampányolt, hogy ő Oroszországgal szeretne szorosabb kapcsolatokat, és sokak meg is választották őt.

Továbbá Ukrajna az soha életében nem felelt meg semmilyen EU-s követelménynek.

És végül, az nyílt tény, hogy Kijev főtéren az ukrán szélsőjobb is akciózott, Kalasnyikovokkal, 2014-ben.