Az EU be akarja rántani a világot egy világháborúba?

Jut eszembe kérdező, az angolok már 180 éve háborúztak a Krímben.

Már akkor rávoltak izgulva a kérdésre.

Az angoloknak életcéljuk az évszázadok ellenére az orosz területen való kommandózás.

Addig nem nyugszanak, míg házhoz nem mennek pofonért, és sírnak, hogy nem nézik ezt tétlenül az oroszok.

Alex Fly

A Magyar Honvédség az ki tud állítani

- 28 harckocsit

- 14 vadászrepülőt

- és maximum 8,000 fő gyalogost, és vége.

Egy valódi háborúban ezek élettartama félóra lenne.

Vagy te hogyan gondolod a dolgokat ?

Hogy a Szent EU + NATO haditechnikája az sebezhetetlen, leküzdhetetlen, kilőhetetlen, lelőhetetlen ?

A másik

Egyszer azzal jössz, hogy Magyarország az áruló az EU-ban / NATO-ban.

Most meg azzal jössz, hogy mi is EU / NATO tagok vagyunk.

Akkor most egy tényleges háborúban Kinek is az oldalán kellene részt vennünk ?

Én a magam részéről nyíltan felvállalom, és kijelentem, hogy semmilyen áldozatra nem lennék hajlandó sem az EU-ért, sem a NATO-ért, és még Orosz oldalhoz sem csatlakoznék.

A magam részéről semlegesen elhatárolódnék az egésztől, aki háborúzni akar, az menjen ki Cserkasszihoz vagy Zaporozsjébe, vagy Donyeckbe, és viselje a háborúval járó kockázatokat.

@164: de attól még mi vagyunk a NATO és az EU -azaz a ruszkik szemében ellenség, függetlenül attól, hogy te mit gondolsz.

Es ha a muszkáknakvalamilyen csoda folytán sikerülne eliminálni Ukrajnát és tovább akarják folytatni a nyugat elleni háborújukat, akkor nehogy azt képzeld, hogy az Egyesült Államok, a britek vagy a franciák lesznek a következő célpont, amellyel szemben esélyük sincs; hanem aki elég gyenge ahhoz, hogy ne legyen túl nagy falat és van elég kollaboráns ahhoz, hogy ne kelljen a teljes hadsereget a "rend" fenntartására lekötni...

Ha te lennél Putler tanácsadója, melyik országokat választanád?

# Alex Fly

Az oroszok azok eleve villámháborút terveztek, és nem számítottak ellenállásra / minimális ellenállással számoltak, ez volt 2022. február 24-én.

Ez az elképzelés Kijev alatt, meg északkeleten csúfos kudarcot vallott.

Ellenben Dél-Ukrajnában ellenállás nélkül érték el Melitopolt, és még Herszon városát is, ami a Dnyeper jobb oldalán fekszik. Azonban Mariupolban ellenállásba ütköztek, nem hagyhatták bevehetetlenül, és a Nyikolajev, és Odessza elérésére szánt erőiket visszafordították Mariupolt megostromolni.

[link]

[link]

[link]

A kudarc oka az az, hogy az orosz hadvezetés nagyon lebecsülte az időjárást, és a földrajzi tényezőket, mármint a sártengert, és a logisztikát borzasztó szarul szervezték meg.

Továbbá a háború előtt is az interneten keringett kismillió kép, hogy az oroszoknál a harcjárműveket nem garázsokban / hangárokban tárolják, hanem a szabad ég alá kivágva. És érdemi modernizáció helyett egy tyúkketrect tákoltak rá, amely bármin rosszul fest.

Megtörtént ez a csúfos kudarc, azóta kivonták az Orosz Hadsereget, és helyette zsoldosokkal, idegen országokból toborzottakkal, akkor börtöntöltelékekkel, és orosz etnikai tagköztársaságokból toborzottakkal harcolnak.

Az Oroszországon belüli nemzetiségiek közül a csecsenek, és a mongolok viselik a harcokat, és az áldozatokat, nem pedig a fehér, európai, és szláv oroszok.

Továbbá ha eszetlenül lőné az Orosz Légierő a mobilhálózatot, a hidakat, a vasútat, a szolgáltatások, és az energetikai infrastruktúrát, az egyrészt teljesen más léptékű katasztrófát idézne elő, másrészt tartogatják a legjobb fegyvereiket a beavatkozni készülő NATO ellen.

# Alex Fly

A Magyar Kormány az nyíltan barátkozik Kínával, mindenki megírja, a Magyar Nemzet, a 444.hu, a HVG, és az RTL is.

Továbbá a Magyar Kormány, és az Orosz Kormány között semmilyen ellenséges üzengetés nincsen, ellenkezőleg meglepően barátságos. Oroszra is lefordítják Orbán kommunikációját, és amikor azt hallják nap mint nap, hogy lehetőségeinkhez képest maradjunk ki a háborúból, akkor elégedett csettintenek.

Én az orosz hadvezetés helyében a Brit Hadsereget, a Francia Hadsereget, a Dán Hadsereget, és a Román Hadsereget darálnám be. És a lengyelek is kapnának légicsapásokat.

A németek ők parlamenti szavazásokkal kommunikálják le, hogy NEM akarnak semmilyen komoly fegyvert adni az Ukrán Hadseregnek, és a buliból is kimaradnának.

Az USA az meg Izraelnek, Marokkónak, Szaúd-Arábiának, és Bahreinnak adományozza a fegyvereket nagyipari mennyiségben, és közben Ukrajnából kimarad.

A NATO 5-ös cikkely alkalmazása esetfüggő.

Ha Oroszország támadna rá valami NATO tagállamra, akkor érvényes lenne.

Ellenben ha csak és kizárólag kettesben - hármasban menne be Oroszország ellen a Francia Hadsereg, a Brit Hadsereg, meg a Lengyel Hadsereg, azok adnák le a kezdőlövést Oroszországra, akkor jogilag ők lennének a kezdeményezők, és semmilyen 5-ös cikkely nem védené őket.

Hogy máshogyan értsed.

Törökországot sok esetben védi sok NATO cikkely. Azonban ha a törökök bemennek a Kaukázusba, vagy Szíriába népirtást rendezni, és mások visszalőnek a törökökre, akkor a törököket nem fogja védeni semmilyen NATO cikkely.

A Francia Hadsereg az be tudna tolni egy All-In esetén:

- 220 Leclerc harckocsit

- 210 AMX-10RC könnyűpáncélos járművet

- 32 AMX-30 AuF1 önjáró tüzérségi harckocsit

- 34 CAESAR önjáró tüzérséget

- 100 Rafale + 90 Mirage 2000-es vadászrepülőt

- 67 Eurocopter Tigre harci helikoptert.

- és 120,000 katonát, amiből jó, ha 20,000 fő a harcoló.

A háború előtti Ukrán Hadsereg bírt

- 600 T-64-essel

- 600 T-72-essel

- 130 T-80-assal

- a lövészpáncélosok és egyéb támogató eszközökből is hasonló mennyiségük volt.

- a Légierő meg működésképtelen volt.

Most az Ukrán Hadseregnek van 300,000 halottja, és 300,000 sebesültje, akik jó eséllyel nem harcolnak többet. Ezt mondta Alekszej Aresztovics.

És a géppark veszteségük is 70 - 80 %-os.

A Francia Hadsereget 2 - 3 hét alatt szétverné az Orosz Hadsereg, bármiféle finomkodás nélkül.

És a Brit Hadsereg is hasonló gépparkot, és élőerőt hozhat, mint a Francia Hadsereg.