Az ukrajnai háború és az ukrán ellenállás valójában ostobaság, értelmetlen?

Sokan azt hiszik, hogy a fejesek nagyon okosak, tudják, hogy mi Ukrajna érdeke, előre kalkulálnak, racionálisak, az ország javát akarják, stb., és ezért háborúzni kell, emberáldozatot kell bemutatni, szankciók kellenek, egész Európának szenvednie kell.

De amiket mondanak, annak nincs semmi értelme általában, még a legnagyobb szakértők mondandójának sincs, nem is gondolják át (lásd pl. gagyi ukrán gabona tönkreteszi az európai piacot). A vágyaikat keverik a valósággal.

Oroszország pl. biztosan nem támadna meg itt senkit, de pontosan emiatt akar a Nyugat háborút. Ami Ukrajnában van, az egy sajátos eset, nem arról szól, hogy az oroszok területeket akarnak annektálni mindenhonnan. Ukrajna eddig is rengeteg nem történelmi területet szerzett meg, tehát nem is nagy ügy, ha ennek egy kis részét elveszíti, a vitás területeket.

Ukrajna nem szűnne meg, hisz Putyin folyamatosan békét kötne, tehát nem szűnhetne meg, tehát értelmetlen a "honvédő" háború.

Ha békét kötnének, az nem az oroszoknak adna időt a megerősödésre, ha pontosan az ukránoknak, az elemi érdekük lenne időt nyerni. Az oroszok nem lesznek erősebbek békeidőben, de az ukránok sokkal erősebbek lehetnek.

A háború miatt Ukrajna demográfiailag összeomlott, ki tudja, valaha is visszamennek-e a menekültek. Gazdaságilag tönkrement, a Nyugat felvásárolta, rabszolgák lettek, egy hajszálon múlik az ukrán államcsőd.

Megnyomorodhatott sok 100 ezer ember, és meghalt több 100 ezer ukrán, értelmetlenül (állóháború van már vagy másfél éve, közben békét lehetett volna kötni).

Gondoljunk csak arra, hogy a Nyugat azt hitte, összeomlik majd Oroszország. A legkomolyabb katonai szakértők mondták.

Tehát úgy tűnik, hogy a vezetők egyáltalán nem döntenek értelmesen.

Vagy mégis? És elkerülhetetlen az összecsapás a világuralomra törő Putlerrel? Putyin maga a gonosz?