A valamikori Rhodézia állam visszaállításának volna bármi értelme is?

Ez a mai Zimbabwe. A különbség annyi, hogy Rhodéziát a fehér gyarmatosítók utódai hozták létre, mint egy fehér dominanciájú államot, ahol azonban a fehér lakosság voltaképp csak kisebbség volt.

Van állítólag mozgalom is erre, bár a fehérek nagy része mára elhagyta Zimbabwét. Gyakori hivatkozásuk, hogy a fekete hatalomátvétel után hogy lezüllött a Zimbabwévá átkeresztelt Rhodézia, amely dinamikusan fejlődő gazdasága volt Afrikának. De ez egy inkább apartheides berendezkedésű államnak tűnt.

Az egy tény, hogy fejlett és virágzó volt az ország a fehér uralom idejében, de az akkor sem járja, hogy a többségi fekete nemzetet csak úgy elnyomja egy nem autochton nép, amelynek elődjei erőszakkal vették el ezeket a földeket.

A hiba talán ott van, hogy az új vezetés nem vette figyelembe, hogy a fehérek kiszorításával és elűzésével pont a gazdaság nem jár jól képzett fekete munkás- és értelmiségi osztály híján. De arról megint a fehér vezetés tehetett, hogy ez nem alakult ki, hisz távol tartották a feketéket a magasabb fokú oktatástól.

Ördögi kör benyomását kelti, de egyik fél sem törekedett itt megegyezésre. Namíbia pl. amikor sikerült hosszú harc után elszakadnia Dél-Afrikától inkább arra törekedett, hogy békét kössön az egykori ellenséggel. Ma rendezett viszonyok mellett békés és normális élet van Namíbiában, amely szép lassan halad előre.