Az ukránok miért harcolnak Oroszország ellen?
Ukrajna Európa legnagyobb államát kapta meg, előtte sosem létezett, a jelentős része történelmileg nem ukrán és nem is laknak ott ukránok. Tehát még annyira sem fontosak számára egyes területek, mint nekünk Horvátország, pedig az 800 évig a mienk volt, sőt voltak más területek is. De más birodalmaknak sem voltak annyira fontosak ezen területek, hogy nagy véráldozatot hozzanak értük.
Ukrajna nagy valószínűséggel sosem nyerhetett, Oroszország nagyhatalom, és érdekelt a régióban, oroszok lakta területekért folyik a harc.
Tehát csak veszíthetnek az ukránok, méghozzá rengeteg emberéletet, és gazdaságilag is tönkremennek.
Az oroszok megelégednének kisebb területekkel, még így is hatalmas oroszlakta területek maradnának Ukrajnának, lenne tengeri folyosójuk, stb. Az oroszok végig békét akartak kötni.
Lehet, hogy tévednek, és mondjuk félnek valami irracionális dologtól? Vagy nem is tudják, hogy már rég békét köthettek volna? Vagy Zseléék átmosták az agyukat?
Vagy a területszerzés megrészegítette őket, magukénak érzik a friss zsákmányt, erkölcsileg nem tudnak különbséget tenni aközött, hogy megszereztek valamit 30 éve és a történelmi területeik között?
Egyébként az ideiglenes béke is alapvetően nekik kedvezne, időt nyernének vele.
válasza:#9: Tilos? Megállapodtak? Akkor bizonnyára tudod hivatkozni is ezt a megállapodást, ugye?
Nem tudod, mert a valóság az, hogy Ukrajna szuverén állam, ahhoz csatlakozik amihez akar.
Ne vitatkozzunk már ilyen hülyeségeken. Ha az oroszok nem csatlakozhatnak, akkor az ukránok sem, az támadást jelentene ellenük. Volt megállapodás, meg amúgy eleve van minden épelméjű ember számára.
Jogilag megtehetnék. Jogilag éjszakánként lehetne járni egy veszélyes városrészben is, vagy sétálni egyet Gázában akár zsidóként, csak nem tanácsos.
válasza: válasza:Elméleti felvetés:
Szóval ha Románia megtámadja Magyarországot es egészen a Tiszáig nyomul, akkor majd Ausztria azt mondja, hogy Orbán ne pattogjon, mert Ausztria a béke pártján áll, és Orbán fejezze be, Magyarországot nem kell támogatni, főleg nem fegyverrel, és akkor majd Románia a béketárgyalások után megkapja a Tiszántúlt, és béke lesz.
Ugye, kérdező?
válasza:"Azért, mert a NATO-ba akartak belépni, ami sok szempontból tilos, meg is állapodtak már erről"
Még jó hogy Ukrajna nem Oroszország bábja így azt csinálnak amit akarnak.
válasza:"Volt megállapodás"
Volt hát, még Jelcin bácsi írta alá 1991-ben hogy hol is lesznek az új utódállamok határai. És szerződésben rögzítették hogy kölcsönösen elismerik egymás semlegességét a szovjet utódállamok.
válasza:AZért harcolnak mert az usa így akarja.
NAgyon rafináltak voltak az amerikai vezetők hogy úgy harcolnak az ellenféllel hogy egy embert nem áldoznak fel.
Aza csicska ukrán meg az életét adja ezért a proxi háborúba.
14-es, egy jobb analógia:
Mi pirézek egyszercsak kapunk egy saját államot 91-ben, előtte a kínai birodalomban éltünk, a kínaiakkal szoros rokonságban vagyunk. A kínai főtitkárok sok kínaiak lakta területet passzolt át nekünk. Az itt maradt kínai atombombákat csak úgy adjuk át, ha megkapjuk e területeket, tehát zsarolunk. Még egy nagyon fontos tengeri támaszpontot is megkapunk. Így mi leszünk Ázsia legnagyobb országa Kína után. Majd a Kína-ellenes NATO terjeszkedik felénk, megpuccsol minket a Nyugat, Kína-ellenes kormányt hoznak létre. Irtani kezdjük a kínaiakat, akiknek a földjét elloptuk. Szabályos polgárháború van. Majd a kínaiak egy gyors katonai beavatkozást terveznek, de háború lesz belőle. Mi nem akarunk békét kötni, nem akarjuk odaadni azokat a kínaiak lakta területeket, pedig még úgy is sokat megtartanánk. Inkább több 100 ezer pirézt áldozunk fel értelmetlenül. Vietnám nem támogat minket, mert elnyomjuk, irtjuk a vietnámi kisebbséget is, az ő területeiket is elloptuk korábban. Kinek van igaza? (Mellesleg náci, népirtó pirézek a példaképeink.)
válasza:"Az itt maradt kínai atombombákat csak úgy adjuk át, ha megkapjuk e területeket, tehát zsarolunk."
Jobb helyeken ezt üzletnek hívják, kár, hogy felétek ilyen modortalan a közeg.
"Így mi leszünk Ázsia legnagyobb országa Kína után."
Nyilván, hiszen Ukrajna akkora területet kapott, hogy nem csak Szaúd-Arábiánál, Iránnál, Mongóliánál, Indiánál, de még Oroszországnál is nagyobb lett. Néztél már térképre amúgy?
"Majd a Kína-ellenes NATO terjeszkedik felénk, megpuccsol minket a Nyugat, Kína-ellenes kormányt hoznak létre. Irtani kezdjük a kínaiakat, akiknek a földjét elloptuk. Szabályos polgárháború van."
A NATO nem terjeszkedik, hanem az egyes országok menekülnek bele az orosz agresszióval szemben. De köszi, hogy így felmondod a Kreml narratívát, csak nem Spöttle magyar hangja tetszik lenni?
A másik oldaltól én mást hallottam. Az kb. azt mondja, hogy az ukránok, megszabadulva a szovjet elnyomó rezsimből, a saját akaratukból akartak demokráciát, saját akaratukból szerettek volna igazi európai ország lenni, kiemelkedni a félázsiai nyomorból. A saját akaratukból szándékoztak az EU-ba is belépni, ez pedig Putyinnak nem tetszett, mert féltette a rezsimjét. Ha ugyanis Ukrajna tényleg EU-taggá válna, az azt jelentené, hogy képes volt önállóan teljesíteni az EU-ba való belépés követelményeit, vagyis képes volt megállni a saját lábán, tehát nincs szüksége a cár-atyuska "gondoskodó-támogató" kezére. Ráadásul rengeteg orosz él Ukrajna területén, tehát könnyen menne a kommunikáció is az egyre növekvő kontrasztról Putyin omladozó Oroszországa, meg a fejlődő, már EU-tag Ukrajna között, ami akár komoly feszültségeket is kelthetne az erőszakkal fenntartott oroszországi rezsimen belül.
Ezt nyilván nem hagyhatja Putyin, hiszen gyengítené az autokrata hatalmát, ezért aztán sok pénzt (és valószínűleg fegyvert is) áldoz arra, hogy feszültségeket szítson Ukrajna területén, tüzelje az ottani oroszokat az ukránok ellen. Ennek meg is van az eredménye, Ukrajnában egyre puskaporosabbá válik a hangulat, egyre durvábbak a villongások, kiéleződnek az ellentétek, ami egyre inkább kitermel egy viszonylag kicsi, de erősen nacionalista, oroszellenes közeget. Mire Putyin - megint csak a megmentő szerepében tetszelegve - dölyfösen bevonul oda, önhatalmúlag, egy idegen ország területére, "nácitlanítani": felszámolni azt, amit ő maga kreált - de tulajdonképpen ő maga az, aki náci tetteket hajt végre, emberek ezreit, tízezreit gyilkoltatja meg a hadseregével pusztán nacioanlista alapon (orosz kontextusban szemlélve akár náci tisztogatásnak is nevezhetnénk a tetteit, hiszen "az orosz és az ukrán testvérnép"). Ezt az ámokfutást pedig már nem képes eltűrni az ukrán nép, és fellázadva a betolakodó rezsim katonái ellen fegyvert fog, és védi a hazáját.
Kinek van igaza?
Itt nem Putyinról meg a csúnya oroszokról van szó.
A NATO ellenséges, és már jó pár országot megtámadott.
Az oroszok csak a terjeszkedést ellenzik, Ukrajnát nem kaphatja meg a NATO.
Ha az oroszok annyira el akarnának foglalni mindent, akkor ott lenne vagy 10 ország, mint Grúzia vagy Kazahsztán, és Ukrajnát már régen megtámadta volna, nem várta volna meg 8 éven át, hogy állig felfegyverezze az USA és védelmi vonalakat alakítsanak ki, hanem már 14-ben támadott volna. Akkor sokkal könnyebb dolga lett volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!