Elrettentés gyanánt miért nem küldenek a nagyhatalmak atombombákat Föld körüli pályára?

Nem áll ott még a technológia, hogy ezt megtegyék, vagyis évekig parkolópályán keringtetni a tölteteket felügyelet nélkül. Folyamatosan szervizelni, karbantartani kell őket, mivel saját autonóm energiaforrással rendelkeznek. Ez itt a földön is macerás, és rendkívül költséges, nem véletlen hogy a hidegháborús nagyhatalmankénti több tízezres töltetszám lecsökkent pár ezerre. Másrészt, stratégiai-taktikai öngól lenne pár száz km magasságban keringtetni az elsődleges csapásmérő eszközöket, mivel egyből ismert lenne a pályája. A támadó félnek csak meg kell várnia, amikor a bolygó túloldalán, 20 ezer km-re, távolodó pozícióban vannak az ellenséges töltetek, és akkor kell indítani a primer csapást, garantáltan nem lesz rá egyből válasz. Egy stratégiai nukleáris fegyver akkor a legsebezhetőbb, amikor még nincs kilőve, ezért is tartják megerősített silókba sok ezer km-re az ellenségtől, légvédelemmel lefedve, egy nagyméretű katonai űrbázist, pár száz km magasságban a fej felett ma már simán percek alatt elintéznek egy műholdellenes rakétával, nem beszélve az ilyen esetben, békeidőben tutira bekövetkező "véletlen" balesetről, hogy olyan leszakadt törmelékdarabok szennyezik el a bázis pályáját, ami előbb-utóbb megsemmisíti. Sokkal célravezetőbb akkor már egy SSBN, ami egyszerre akár száznál is több töltetet hordozhat, akár egy évig is lopakodhat a tenger mélyén, karnyújtásnyira az ellenféltől, az indítóparancsra várva. Vagy olyan tengeri drónok, mint a poszidón, amelyek akár évekig lapulhatnak személyzet nélkül a tengerfenéken alvó üzemmódban, 100 Mt töltettel, korlátlan hatótávval.

mert nehogy a fejedre essen