Mi a vélyeményed Ferenc Pápárol? Mennyire hiteles?

Szerintem, nem hiteles.

Az elődje hitelesebb, személy szerint szimpatikusabbnak is találtam. Legalább a bevándorlás ellen felszólalt.

Dél-Amerikában a katolicizmus teljesen mást jelent, mint a világ többi részén.

Ott a baloldallal van összefonódva, annyira, hogy még az ottani nagy kommunista diktátorok (pl:Hugo Chávez) is mélyen hívő katolikusok,egyháztagok voltak.

[tegnap 20:55]: Hogy Dél-Amerikában a Katolikus Egyház közelebb áll a baloldalhoz, annak mi köze a hitelességhez?

Hugo Chávez személyes vallási meggyőződését pláne irrelevánsnak tartom. Egyes legendák szerint Kádár az utolsó óráiban papot kért, mások szerint ez kitaláció. Mármost akár így, akár úgy, mit számít ez Erdő Péter hitelességében? Melyik változattól lesz ő hitelesebb: a halálos ágyon gyónó Kádártól, vagy a halálos ágyon nem gyónó Kádártól?

Szerintem Ő nem egy ál-pápa hanem valódi.

Vagyis "hiteles".

Bizonyára olyan az anyagi helyzete, hogy egyetlen bankból sem vett föl semmiféle hitelt.

Tehát innen nézve "nem hiteles".

Na válaszd ki melyik tetszik!