Miért lőtték le az ukránok az UKRÁN foglyokkal a repülőgépet?

"A legtöbb rakéta évtizedek óta nem becsapódással szedi le a gépeket."

Igazából pont, hogy évtizedek óta olyan szintű pontosságot érnek el a légvédelmi rakéták, hogy közvetlen találattal is el tudják pusztítani a célpontot. Ez fájt is az amerikaiaknak amikor korábbi repülőket alakítottak át drónná és a robbanófej nélküli rakéták telitalálatot értek el.

Ráadásul felszállás után viszonylag sok üzemanyaggal eleve nagy az esélye a robbanásnak, kigyulladásnak. Vagy simán csak annak, hogy a becsapódástól meggyengült szerkezet miatt szétszakad még a levegőben.

Képekről is csak annyit tudunk, amennyit az oroszok mutattak, ott meg többször bebizonyosodott, hogy az aktuálisan mutatott képek nem is ott nem is akkor készültek, vagy manipulálva lettek.

"Igazából pont, hogy évtizedek óta olyan szintű pontosságot érnek el a légvédelmi rakéták, hogy közvetlen találattal is el tudják pusztítani a célpontot. Ez fájt is az amerikaiaknak amikor korábbi repülőket alakítottak át drónná és a robbanófej nélküli rakéták telitalálatot értek el."

Nem csak repülőt, hanem akár ballisztikus rakétát is de igazából nem ez a lényeg. :)

A legtöbb amerikai légiharcrakéta és légvédelmi rakéta repeszromboló harci résszel rendelkezeik és közelségi gyújtó robbantja ( kivéve a MIM-104 PAC3, ami az antiballisztikus feladat miatt gyapódó-gyújtós). Ha nincs brutálisan nagy sebességkülönbség, akkor egyik ilyen eszköz sem csapódik be. Ha van, akkor úgy jár a célpont mint a korai Phoenix lövészeteken, ahol a rakéta Mach 3+-szal átszaladt a drónon :D

A képesség megvan erre,de a legtöbb esetben az amerikai légiharc rakétákat a közelségi gyújtó már a becsapódás előtt dolgozik ( az AIM-120 egyes verzióit leszámítva amiknél megvan az impact-fuse detonator is). Az analóg Il-22 esetében jobban jártak volna becsapódással :)