Erről a vélekedésről mit gondoltok? Ukrajna elbukik, akkor jöhet egy újabb, komolyabb háború?

# Molyember

" az orosz állatok "

Molyember, te nem érzed, hogy fajelméletes jelzőkkel kommentelsz ?

" háborút akarnak "

Te tisztában vagy az orosz - ukrán háború komplex, összetett okaival, vagy csak abban merül ki az érvelésed, hogy az orosz állatok háborúzni akarnak és kész ?

" nyíltan fenyegetőznek "

Nem öncélúan fenyegetőznek.

Horvátország elismerné a Krímet Oroszország részeként, Magyarország is, és sokak mások, azok nem kapnak fenyegetést. A dánok meg nyíltan ellenkeznek, sőt olyanokat kommunikálnak, hogy a Krímet Ukrajnának kéne adni.

Dánia miért okoskodik bele ebbe a témába ?

És megtudhatjuk valaha, hogy az Északi Áramlat tönkretételéért ki a felelős ?

Az Északi Áramlat elleni szabotázs az végső soron micsoda ? Környezeti terrorizmus ? Állami terrorizmus ? Vagy micsoda ?

" Ha nyugodtan akarunk élni, akkor az egyetlen lehetőség, ha az ukránok agyonverik őket "

Mit jelent nálad az agyonverés ? Népirtást ?

" amihez pénzre és fegyverre van szükségük "

Holnap reggel hétre a kertedbe odaküldök egy Leopárd 2-est / F-16-os Falcon-t. Te tudnád azt nullkilométeresen kezelni, ráadásul professzionálisan ?

A hadisegély mellé kiképzés is kell, és hát a NATO kiképzést azt több kritizálják, hogy az még az alapokat sem tanítja meg ...

" Erre a szokásos ellenérv, hogy ha Putyin megkapja a négy megyét, akkor megbékél. "

Oroszországnak Ukrajna megléte a fizikai fájdalom. Ukrajna megléte az ő Trianonjuk, és az oroszok is pont 1917 / 1922-ben szenvedték el. Az orosz területi követelések nem terjednek túl az Odessza - Breszt / Minszk tengelyen túl.

Nekem teljesen mindegy, döntsék el a csatamezőn a kérdést.

Ha az Ukrán Hadsereg kettévágja, és megveri az Orosz Hadsereget, akkor kivonulnak a Krímből.

Ha az Ukrán Hadsereg offenzívája meg kudarcot vall, akkor orosz marad a Krím.

Ennyi a történet.

És elismerni nemzetközileg. De a dánok nemhogy nem ismerik el nemzetközileg, ők továbbra is a fegyverrel kiverésről haluznak, miért ?

Amúgy kérdező, annak ellenére, hogy nem vagyok ukrán párti, én átengedném nekik a tényleges fegyverzetet.

Mert amit a Nyugati politikusok csinálnak, az vég nélküli, és semmire nem vezető szónoklás, és érzékenyítés.

Pl. az összes Leopárd 1-es mehetne Ukrajnának, több száz példányos számmal, és nem űrtechnika, ami hosszas felkészítést igényel. A szlovének az ő T-55-öseiket elpasszolták soronkívül Ukrajnának, bezzeg a hasonló korú Leopárd 1-esek kapcsán megy a kifogások gyártása, hogy minél lassabban, minél később, minél kevesebb példányszámban.

Az olasz Ariete harckocsik is.

A komplett Challenger 1-es, Challenger 2-es, és Warrior flotta is mehetne Ukrajnába, az Ukrán Hadseregnek.

De nem, a nagy Nyugati segítség továbbra is abból fog állni, hogy havi 5 M109-es Paladin önjáró tüzérséget, 4 Leopárd 2-est, 5 Bradley lövészpáncélost, és 6 Marder csapatszállítót adományoznak, és ez mire elég?

molyember:

"amihez pénzre és fegyverre van szükségük"

igaz a felét ellopják de nekik lehet mi mert áldozatok

kész röhej amiket írkálsz.

te ékes példája vagy annak hogy milyenek az agymosottak