Van olyan forgatókönyv egyáltalán, hogy Oroszo. nem nyer?

Miért ne lenne olyan forgatókönyv?

Egy Prigozsinhoz hasonló,csak sikeresebb belső lázadás.

Nem tudhatod,hogy mik zajlanak Oroszországban,az oligarchák es tábornokok között.

Én alapvetően ukrajna sikerének szurkolok,de sajnos az látszik,hogy az ukrán hadsereg kezd kimerülni.

Most az ukrán nőket is ki akarják képezni és bevetni a fronton,ez egyértelműen egy kétségbeesett lépés.

Igen szerintem van olyan lehetőség,hogy Oroszország nem nyer,de ahhoz valamiféle belső hatalmi harc,zendülés, puccs szükséges.

Én sajnos azt látom,hogy jelen pillanatban az oroszok felé billen a mérleg.

Persze hogy van. Egyfelől: Putler már azon a napon vesztett, hogy elindította a há... bocsánat, "különleges katonai műveletet". Diplomáciailag totálisan elszigetelődött a világban, olyan latorállamok segítségére szorul, mint Irán vagy Észak-Korea. A kínai és indiai bevételei töredékei a szankciók előttinek. Csak idő kérdése, hogy ez a mocskos maffiarezsim megbukjon, még ha el is érnek valamit Ukrajnában.

De ezen túl is: miért is nem lehet egy atomhatalmat megverni?

Az USA melléfogásait most nem sorolom, legyen elég a Szovjetunió fiaskója Afganisztánban.

#7 Nem lesz mindig Putyin hatalomban, akár a jövő héten más kerülhet a helyére, ez tény.

De honnan veszed hogy az nem rosszabb lenne mint ő? Hogy nem Putyin az aki visszafogja a radikálisokat és azért nem dobtak még le olyan fegyvereket az ukránokra amikkel gyorsan le lehetett volna zárni ezt a háborút?

Mert nagyon téves az a hit, hogy ha sikerül Putyint megbuktatni vagy meghal, akkor a helyére az orosz nép majd egy demokrata, szivárványszívű elnököt fog helyezni. Ezt hiszik sokan nyugaton mert fogalmuk sincsen arról milyenek az orosz emberek, milyen a valós hatalmi, politikai helyzet az országban. Jelenleg Putyin lehetséges vetélytársai mind sokkal radikálisabbak, bármelyik is kerülne hatalomra azzal nem jobb hanem rosszabb lenne a világnak.

"ők beleroppanni nem fognak"

Két éven belül felélik a teljes jegybanki tartalékot.

"Önellátóak"

Nem önellátóek. Még a háborúhoz szükséges fegyver egy résézt is importálják :)

"erős centralizált hatalommal"

És egy erős centralizált hatalmat mindig könnyebb megbuktatni, mint egy decentralizált, demokratikus rendszert megváltoztatni.

"atomhatalmat nem lehet legyőzni"

Kínát és az amcsikat sem kényszerítette visszavonulásra Vietnam,a szovjetek és amcsik is nyertek Afganisztánban... :)