Ha Ukrajna teljesen kikapna és oroszbarát bábkormány vagy, teljesen beolvasztanák, mint autonóm köztársaság a Föderációba, akkor Orbán kilépne az EU-ból és a NATO-ból, és beállna a CSTO-ba?

# 40

Az orosz - ukrán történelem az nem fekete - fehér, mint ahogy beállítják, sőt aktuálpolitikai célok miatt nyílt propagandizmusra kisajátított.

A szeparatizmus az nem csak az oroszok gondja, a világon minden országban vannak ilyesfajta ellentétek, pl. a román és moldáv viszony, csak mivel Románia világpolitikai jelentősége nagy nulla, senkit nem érdekel az ő problémájuk.

A szeparatizmust nem szentimentalizmusból támogatják, hanem hideg, és racionalizálható érdekekből, az más, hogy a nyilvánosság úgy tudja fogyasztani az egészet, ha leöntik jó vastag rózsaszín mázzal.

Ami Ázsiát illeti, természeti alapállapotában Közép-Ázsia, és Szibéria azok mesébe illően lakatlanok, mi legyen azokkal, Terra Nullius ?

Nem csak az oroszok kolonisták, hanem mind Kína, mind Japán is bepróbálkozott ezzel, hogy minél nagyobb részt szerezzenek meg maguknak Ázsiából, és tüntessék fel azokat a térképeken övéikként, annak ellenére, hogy a szűk értelemben vett Kínán belül is vannak olyan részek, amik totál néptelenek / nagyon gyér, és nem kínai őslakosságú. Japán az meg világháborút vesztett, csúnyán, azért kellett lemondania az ilyesfajta elképzeléseiről.

42:

Így igaz, Szlovjovot nem hallottam ez ügyben megnyilatkozni, de Dugin egyértelműen a keleti eredetet hangsúlyozza, az orosz lét speciális, egyedi, eurázsiai minőségét.

41:

Igen, a Kreml legendáriumának egyik alapmeséje, hogy az ukránok szívük szerint az oroszokkal lennének, csak hát kívülről Amerika meg a nyugat számító módon feltámasztotta bennük a szeparatizmust.

Mint általában a legendák, ez is a tények próbáján bukik meg. Ismert az öreg Bushnak a 91-es “kijevi csirke” beszéde, amelyben kifejezetten az elválás ellen érvelt az ukrán parlamentben. Az ukránok viszont nem hallgattak rá és 3 hét múlva a SZU-tól való elszakadás mellett döntöttek. Az USA tehát nemhogy ösztönözte volna a SZU tagköztársaságok elválását, de óvatosan ellenezte azt, részben a nukleáris proliferácio és egyéb globális biztonsági megfontolások miatt.

A rideg igazság az, hogy az ukránok végre (újra) saját államot szerettek volna.

# 46-os

" A rideg igazság az, hogy az ukránok végre (újra) saját államot szerettek volna. "

Mi az, hogy az ukránok újra saját államot szerettek volna ?

1991. december 8. előtt Milyen ukrán államiság volt ?

# Kérdező

" Vlagyimir Szolovjovval és Alekszandr Duginnal beszéld ezt meg. Én tudom, hogy Európából származnak, de Putyin elnök két legfontosabb ideológusa ezt megkérdőjelezi. "

Ki dönti el, hogy Ki a hivatásos ideológus Oroszországban ?

Alekszandr Szolzsenyicin is ideológus volt, és ő is Ukrajna-ellenességet engedett meg magának.

Putyin, és Medvegyev ők Novgorodot tekintik a legrégebbi orosz városnak, nem pedig Jakutszkot.

# 46-os

" Mint általában a legendák, ez is a tények próbáján bukik meg. Ismert az öreg Bushnak a 91-es “kijevi csirke” beszéde, amelyben kifejezetten az elválás ellen érvelt az ukrán parlamentben. "

Ami a Szovjetuniót illeti, három népszavazás is volt 1991-ben, nem pedig egyetlen egy. Azt a másik kettő népszavazásról mennyire van tudomásod ?

Amúgy a népszavazások kevés esetet leszámítva nem ügydöntőek.

Ami ügydöntő, az az, amit az elnök / elnöki tanács / nyílt katonai puccs / nyílt fegyveres lázongás / hasonlók elérnek.

Egyik népszavazás szerint egy nagyobb Oroszországnak kéne léteznie mindmáig, a másik népszavazás szerint meg egy összezsugorodott, és fragmentálódott maradék Oroszországnak.

Annak idején Szverdlovszk, Perm, Cseljabinszk, Orenburg, és Kurgán oblasztyok is népszavazás keretében kikiáltották kiszakadásukat Oroszországtól, nyomtattak saját lobogót, meg pénzt is, de 10 nap múltán egy elnöki rendelettel feloszlatták őket, és vissza Oroszországba.

Más oblasztyokban is eljátszották ezt, ennyit ér a népszavazás.

Amit az 1991-es augusztusi népszavazásként citálsz, annak meg már leírtam a történetét. A másik kettőt nézzük.