Izrael ki akarja terjeszteni a háborút?
Izraeli katonák többszáz palesztint gyilkoltak meg Ciszjordániában pedig ott nincs is Hamasz. Mintha az lenne a céljuk hogy a Fatah is belépjen a háborúba, ami okot adna nekik hogy Ciszjordániát is lerohanja az izraeli hadsereg. Szíriát évek óta támadja. Libanon déli területeit pedig 3 hónapja bombázza Izrael, most pedig két bomba robbant Iránban, amiben több mint száz civil vesztette életét. Nem kérdés hogy Izrael áll a terrortámadás mögött. Az is árulkodó hogy az USA az október 7-ei támadást követően egyből odaküldte egyik repülőgéphordozóját és nyilván nem a Hamasz miatt.
Ezekből az eseményekből az következik hogy Izrael ki akarja provokálni a támadást a környező országokból, majd az USA-t bevonva lerohanja ezeket.
"Ezt a mesét a hülyék sem veszik be már. "
Tudom, rossz érzés amikor a tények nem vágnak egybe a zsidógyűlölő meséiddel, de ez a valóság. Izrael évtizedek óta rengeteg környékbeli országgal kötött békét, és Palesztina esetében is Izrael volt minden alkalommal aki békére törekedett. Mindig a Palesztinoktól jött erőszak és gyilkolászás válaszuk, Izrael csak erre reagált.
"Dehogy néztél utána te féleszű."
Dehogynem. Pl Szíriában is alapvetően az oroszok és a törökök mentek oda belepiszkálni a polgárháborúba, mások már csak az ő szövetségeseikként segítettek be maximum. Izrael pl pont Törökország szövetségeseként.
"Tudom, rossz érzés amikor a tények nem vágnak egybe a zsidógyűlölő meséiddel, de ez a valóság."
A tény az hogy a 20. század eléjén alig éltek ott zsidók és szintén tény hogy 1947-ben alig volt zsidó kézen terület ma viszont alig van palesztin kézen terület. Sajnos az antiszemita kártya ma már nem játszik. Senki nem veszi be.
"Izrael évtizedek óta rengeteg környékbeli országgal kötött békét"
Úgy hogy puccsal elmozdították a korábbi vezetőt és saját emberüket ültették oda az USA-val lásd Egyiptom.
"és Palesztina esetében is Izrael volt minden alkalommal aki békére törekedett."
Aha, persze. Olyan békére ami kizárólag Izraelnek kedvezett és totál előnytelen volt a palesztinoknak. Például 1947-es béketerv. A zsidóknak volt 5% területe de a béketerv nekik adta volna a terület több mint a felét. Jó hogy a palesztinok nem fogadják el, de arra jó hogy Izrael behazudhatja ők békét akarnak és a palesztinok nem fogadják el. Ez is mutatja a cionisták mennyire legalja alávaló emberek.
"Dehogynem. Pl Szíriában is alapvetően az oroszok és a törökök mentek oda belepiszkálni a polgárháborúba, "
Ott kezdődik hogy az USA és Izrael robbantotta ki a polgárháborút. Az oroszok azért avatkoztak be hogy ne essen szét Szíria, a törökök pedig hogy ne alakuljon ki ott egy kurd terrorállam.
"Izrael pl pont Törökország szövetségeseként."
Izrael minden csak nem szövetségese Törökországnak. Néhány éve a törökök segélyhajót küldtek Gázába. A cionnáci zsidók viszont megtámadták a hajót és agyonlőttek 10 fegyvertelen aktivistát. Persze Törökország bíróságra vitte és Izrael kénytelen volt kártérítést fizetni. Továbbá Izrael támogatja Szíria és Irak szétverését kurd terrorszervezetekkel amit a törökök elleneznek. Szóval nem szövetségese. Ja és a napokban kapcsoltak le Törökországban moszad ügynököket.
"ma viszont alig van palesztin kézen terület"
Amit a palesztinek maguknak köszönhetnek. Kb fél tucat békekötési kísérlet volt, mindre erőszak volt a válaszuk, és minden alkalommal felmosták velük a padlót. Értelemszerűen mindegyik után egyre kevésbé voltak bármilyen téren is alkupozícióban.
"Úgy hogy puccsal elmozdították a korábbi vezetőt és saját emberüket ültették oda az USA-val lásd Egyiptom."
Újabb béna konteók?
"Olyan békére ami kizárólag Izraelnek kedvezett és totál előnytelen volt a palesztinoknak."
Az első közel háromszoros területet adott volna a palesztinoknak. Továbbiakért lásd az első bekezdést!
"Ott kezdődik hogy az USA és Izrael robbantotta ki a polgárháborút"
És újabb hazugságok. Tényleg nincs egyetlen valós tény sem, ami melletted szól? Ja, persze...
"Amit a palesztinek maguknak köszönhetnek. "
Ez olyan mintha azt mondanád a zsidók is maguknak köszönhetik amit a nácik tettek velük.
"Kb fél tucat békekötési kísérlet volt, mindre erőszak volt a válaszuk, és minden alkalommal felmosták velük a padlót. Értelemszerűen mindegyik után egyre kevésbé voltak bármilyen téren is alkupozícióban."
Elmondtam mi az igazság ezekkel a béketervekkel.
"Újabb béna konteók?"
Mi ebben a konteo? Sisi katonai puccsal vette át a hatalmat Egyiptomban éd köztudott hogy az USA és Izrael embere.
"Az első közel háromszoros területet adott volna a palesztinoknak. Továbbiakért lásd az első bekezdést!"
Illegális zsidó migránsoknak pedig adott volna a nagy semmire hatalmas területeket.
"És újabb hazugságok. Tényleg nincs egyetlen valós tény sem, ami melletted szól? Ja, persze.."
Ez nem hazugság hanem tény. Még Törökországban is megpróbálték megdönteni Erdogant lásd 2016-os puccskísérlet. A szervezet vezetője ma is az USA-ban vendégeskedik és nem adják ki.
"Ez olyan mintha azt mondanád a zsidók is maguknak köszönhetik amit a nácik tettek velük."
Nem olyan, hisz a zsidók nem indítottak állandóan háborút a nácik ellen, amikor a nácik békét akartak kötni velük. Ugyanis a palesztin-zsidó esetben ez így zajlott.
"Elmondtam mi az igazság ezekkel a béketervekkel."
Az igazság az, hogy elsőre egy igencsak a palesztinokat favorizáló béketerv volt, de nekik már akkor sem a béke volt a céljuk, hanem hogy kiirtsák onnan a zsidókat. Erőszakkal reagáltak, szétverték őket, utána a későbbi békénél már örülhettek hogy egyáltalán az 50%-ot felajánlották nekik.
"Mi ebben a konteo?"
Hogy USA-ról meg Izraelrő hazudozol a puccsal kapcsolatban.
"Illegális zsidó migránsoknak pedig adott volna a nagy semmire hatalmas területeket."
Nem a semmire, hanem a békére (pont ugyanúgy, ahogy a palesztinoknak is még sokkal több területet), és nem illegális, hanem legális migránsoknak.
"Ez nem hazugság hanem tény"
A tény az, hogy a szír felkelők robbantottak ki polgárháborút, ahová Törökország ment azonnal beavatkozni. Izrael, USA, Franciaország, stb jóval később csatlakoztak csak be a török oldal szövetségeseként. Néha nem ártana ha nem csak kamu propagandaoldalakat böngésznél, hanem utánanéznél valós történelmi eseményeknek...
"Nem olyan, hisz a zsidók nem indítottak állandóan háborút a nácik ellen, amikor a nácik békét akartak kötni velük. Ugyanis a palesztin-zsidó esetben ez így zajlott."
A zsidók kapásból fegyverrel a kezükben érkeztek Palesztinába és terrorszervezteket hoztak létre. Az első világháborúig alig élt ott zsidó és persze semmijük nem volt, ma meg szinte minden területet elvettek a palesztinoktól. Ebben a helyzetben a palesztinokat hibáztatni olyan mint a zsidókat hibáztatni a náci népirtás estén.
"Az igazság az, hogy elsőre egy igencsak a palesztinokat favorizáló béketerv volt, de nekik már akkor sem a béke volt a céljuk, hanem hogy kiirtsák onnan a zsidókat. Erőszakkal reagáltak, szétverték őket, utána a későbbi békénél már örülhettek hogy egyáltalán az 50%-ot felajánlották nekik."
Egyáltalán nem a palesztinokat favorizálta az első béketerv sem. A nagy semmire adott volna 15%-ot a zsidóknak. Képzeld el hogy beáramlik egy népcsoport Magyarországra és 20 év múlva nekik adnák az ország 15%-át. Ez szerinted korrekt lenne?
"Hogy USA-ról meg Izraelrő hazudozol a puccsal kapcsolatban."
Nem hazugság, tény. Mindenki tudja hogy Sisi az USA és Izrael kutyája és az is tény hogy az USA és Izrael áll a Törökországi puccskísérlet mögött.
"Nem a semmire, hanem a békére (pont ugyanúgy, ahogy a palesztinoknak is még sokkal több területet), és nem illegális, hanem legális migránsoknak."
Még a britek szerint is illegális. Mikor a britek már tiltották a zsidók akkor is beszivárogtak. Az meg vicc kategória hogy egy idegen nép beözönlik majd területet követel a békéért cserébe.
"A tény az, hogy a szír felkelők robbantottak ki polgárháborút,"
Akiket Izrael és az USA támogatott.
"Törökország ment azonnal beavatkozni."
Törökország nem avatkozott be azonnal csak évek múlva. Te valami alternatív történetet hallucinálsz úgy látom.
"Néha nem ártana ha nem csak kamu propagandaoldalakat böngésznél, hanem utánanéznél valós történelmi eseményeknek..."
Te vagy az aki a kamu cionista zsidó propagandát tolod de már senki nem veszi be.
Akkor tessék, egy kis történelemlecke:
Mint látod, a történelmi tények egyetlen esetben sem támasztják alá sem Izrael, sem az USA elleni vádaskodásaidat, mindegyik kérdésben épp az ellenkezője történt a valóságban. Ahogy mondtam, néha nem ártana ha nem csak kamu propagandaoldalakat böngésznél, hanem utánanéznél valós történelmi eseményeknek.
"néha nem ártana ha nem csak kamu propagandaoldalakat böngésznél"
...vagy magad próbálnál kamu propagandákat elindítani.
Egyre jobban és tudatosabban kell szűrni az ilyen szemetet, amit egyesek ráöntenek az internetre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!