"Ukrajna veresége elkerülhetetlen, az orosz gazdaság hadigépezetté vált." Egyetértesz, vagy ez csak valami ruszki propaganda?
Az amerikai CNN írta: [link]
A CNN elismeri, hogy a nyugati kiképzés és a NATO-stratégia nem hozta meg a sikert a "várt ellentámadásban". A nyugati páncélosokat sorra leszedték az oroszok. A tengerpart, a Krím elérése és a déli orosz erők megosztása távoli álom marad csupán.
Mivel a fronton nem tudnak sikereket elérni, így az ukrán hírszerzők látványos támadásokhoz, szabotázsakciókhoz folyamodtak, azonban ezek az akciók a merészségük ellenére sem változtatják meg a konfliktus egyensúlyát.
Ukrajnában a katonai újoncok száma jelentősen csökkent; a harctéri veszteségek miatt a hadsereg több tízezer tapasztalt katonától és középvezető tisztjétől fosztották meg a hadsereget. "Előbb vagy utóbb rá fogunk jönni, hogy egyszerűen nincs elég emberünk a harcra" – mondta Zaluzsnij novemberben az Economistnak.
Ukrajnának megvannak az eszközei a túléléshez, de a győzelemhez nem. Zárja a cikkét a CNN...
válasza: válasza:A háború elején azt cikkezte a nyugati sajtó hogy az oroszok 5 évre elegendő költségvetési tartalékot képeztek. Két év letelt.
Vajon hajlandó lesz a nyugat még 3 évig finanszírozni ukrajnát úgy hogy a teljes ukrán költségvetés kevesebb mint a hadi kiadások ?
Egyes ukrán párti elemzők azt mondják hogy a háború finanszírozása aprópénz a nyugatnak. Akkor nem értem hogy az EU miért akar hitelt felvenni hozzá.
Az oroszok nemcsak hadigazdaságot építettek ki hanem erőteljesen dolgoznak egy gazdasági és kereskedelmi modell kiépítésén azokkal az országokkal akik nem vezettek be szankciókat. Meg látjuk mi lesz belőle.
Érdekes módon a nyugati vállalatok is próbálják megkerülni a szankciókat. Úgy néz ki hogy csak a politikusok ennyire orosz ellenesek.
Szóval az ukránoknak az lenne a legjobb ha beletörődnének hogy szar helyre születtek és ezen nem tudnak változtatni.
válasza:Oroszországban azóta hadigazdálkodás van, mióta Lenin elvtárs csinált egy Szovjetúniót.
Egy kisebb szünet volt csak, amikor Gorbacsov elvtárs meghirdette a a glasznosztyot meg a peresztrojkát.
Csak a Putyin féle kardforgató harcimarciknak sem a nyíltság, sem a piacgazdaság nem tetszett, mert ők mindíg is uralkodni akartak.
válasza:Magától értetődik hogy amikor fogy a hadianyag,akkor ennek következményeként felfut a fegyvergyártás.
Ez nem propaganda,hanem gazdaság működési tétel.
Mindig az az ágazat kapja a nagyobb megrendeléseket,a pénzt,amelyikben az adott pillanatban a termék iránti kereslet megugrik.
A másik dolog meg az,hogy a hadiipar jóval a háború megszűnése után is gőzerővel pörögni fog.Ez egy öngerjesztő folyamat.Ugyanis a munkaerő,a nyersanyag felvétel,a bevételek,a külföldi megrendelések növekedése mind ösztönzőleg fognak hatni a hadiiparra
válasza:"Egy kisebb szünet volt csak, amikor Gorbacsov elvtárs meghirdette a a glasznosztyot meg a peresztrojkát."
Gorbacsov azt csinálta mint nálunk Medgyesi. Eladta az országot aprópénzért majd mindkettőt kitüntették a nyugati országok akiknek kiárulták a hazájukat.
válasza:#6
Francokat.
Az egész szovjet rendszer fenntarthatatlan és életképtelen volt.
Persze a nyaktól bokáig kitüntetésekkel parádézó vén szarosoknak nem tetszett a dolog, mert ők mindíg is szívesen küldtek másokat a vágóhídra maguk helyett.
válasza:#7
"Az egész szovjet rendszer fenntarthatatlan és életképtelen volt."
Ezt nem vitatom. De attól még Gorbacsov kiárusította az országot.
A két dolog nem zárja ki egymást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!