Milyen logika az az oroszok részéről, hogy Ukrajna mai lakosságának nagy része nem ukrán, jogos kiszakítani a területéből? közben Oroszországban is baromira sok nem orosz terület van.

Milyen logika részedről az, hogy a Szovjetunió működését sem értetted meg?

Ez ilyen orosz logika. Egyik percben még nácizza őket Putyin másik percben meg azt mondja hogy az orosz meg ukrán egy nép.

Tisztelt Kérdező! Ezzel csupán arra próbáltam reflektálni, hogy bizony manapság is tetten érhetőek Vlagyimir Iljics Lenin munkásságának a következményrendszerei, reflektálva az utána következő kommunista diktatúrákra vetítve, vagy akár napjainkra vetítve is.

Az erősebb kutya-elv logikája teszi lehetővé. Ugyanezen elv alapján rohanta le az USA Grenadát 1983-ban, Panamát 1989-ben, Irakot 1990-ben majd 2003-ban, Haitit 1994-ben, Afganisztánt 2001-ben, vagy avatkozott be katonai erővel szuverén országok ügyeibe Koreában, Vietnámban, Szerbiában, Líbiában, Szíriában, Szomáliában amikor az érdekei úgy kívánták.

Egyrészt hogy véget vessenek a donbaszi oroszellenes népirtásnak, másrészt hogy megelőzzenek egy Ukrajna felől indítani tervezett támadást Oroszország ellen.

#5 De bizony rendelkezik. Mégpedig az a tévképzete, hogy az úgynevezett kommunista utópiát megvalósíthatja. És sajnos logikája is van, mivel az orosz nép már hozzászokott ehhez is, ahogy sokminden más rossz körülményhez is. Ukrajna pedig addig fog fennmaradni, amíg támogatják, csak érdemes belegondolni abba is, hogy ez meddig éri meg. Hol a határ? Ott, hogy ki fogy ki előbb a készleteiből, vagy ki tud nagyobb nyomorúságot előidézni? Borzalmas, de valós gondolat. És a következmények még borzalmasabbak lehetnek bárkire nézve.

#9 Vagy éppen az USA-t sem kellett volna hagyni, hogy megtámadja Grenadát, Panamát, Irakot, Haitit, Afganisztánt, Vietnamot, Líbiát, Szíriát és Szomáliát. A kettős mérce undorító dolog, és ti állandóan alkalmazzátok.