Ukrajna miért nem ad egy kicsi tengerpartot Moldovának?

"Ez pedig egy magyar embertől alapvetően elvárható lenne, hogy legalább a magyar haditengerészetet ismerje"

Egyrészt minek kellene ismernie bárkinek is egy olyan ország haditengerészetét, aminek gyakorlatilag nincs és nem is volt haditengerészete? Egy brit vagy japán állampolgárnál még csak-csak elvárható lenne, hiszen nekik volt olyan flottájuk, ami egykor világhírű volt és nem egy rekordot tartottak, nem egy jelentős történelmi eseménynek voltak részesei.

Másrészt ez megint egy olyan lexikális tudás, amit semmi értelme megjegyezni. Bármikor rá tudok guglizni a magyar kapitányok neveire, mi a tökömnek kellene fejből tudnom őket? :D Soha a büdös életben nem lesz rá szükségem, az ember inkább tanuljon olyan gyakorlati ismereteket amiknek hasznát is veszi az életben.

"Magyarországnak van tengeri kikötője Triesztben"

Van-van, bár csak ideiglenes használati jogot vásároltak, és amellett hogy várhatóan milliárdokat kell költeni a felújítására, jelenleg még nem is üzemel. A #3-as által felvázolt lehetőséggel nagyságrendekkel jobban jártunk volna / járnánk, persze a horvátoknak ez kevésbé lenne megérős.

A kérdésre válaszolva, Moldovának nincs szüksége tengerpartra, így is vannak hajózási útvonalai. Sem Romániának, sem Ukrajnának nem érdeke átadni a tengerparti területeiből, hiszen (többek között) ezek a legértékesebb területek. Nem beszélve arról, hogy Moldova területi integritása sincs a toppon, hiszen az északi régióiban egy Oroszország által támogatott szeparatista állam működik, ahol még orosz katonák is állomásoznak. Olyan országnak senki sem fog területet adni, amelyik még az addigi területét sem képes ellenőrzése alatt tartani. Ráadásul ennek fényében Moldova nem is nagyon tud mit adni cserébe.

Sosem értettem az antimagyar söpredéket mért nem tiltják ki egy magyar TLD-n futó oldalról.

Aki a méltán híres Magyar Haditengerészetről így ugat, az egy korcs.

#11.: "minek kellene ismernie bárkinek is egy olyan ország haditengerészetét, aminek gyakorlatilag nincs és nem is volt haditengerészete?"

A tragikus sorsú Szent István csatahajóról hallottál már?

"A tragikus sorsú Szent István csatahajóról hallottál már?"

Persze hogy hallottam :D

"Az ember még a haditengerészetről sem hallott"

A haditengerészetünkről is hallottam. A "gyakorlatilag" kifejezés a válaszomban éppen azt jelenti, hogy bár elméletben voltak hajóink és haditengerészetünk, azzal a valóságban semmilyen számottevő eredményt nem tudtunk elérni egyik háborúban sem. Légierőnk is volt, de ugyanaz jellemezte mint a haditengerészetünket. Hiába voltak saját fejlesztésű gépeink, hiába gyártottuk őket, hiába voltak pilótáink, ez a gyakorlatban kb semmit sem ért, mert a többi országéhoz képest elhanyagolható mennyiségben és minőségben álltak rendelkezésre és semmilyen számottevő eredményt nem értek el. Persze ettől még léteztek, ahogy a haditengerészetünk is, de egyáltalán nem volt olyan nagy jelentősége, hogy egy nemzetnek kelljen emlékeznie a nevükre és felépítésükre. Egyedül a szárazföldi haderőnk volt jelentősebb, magyar tankokat a legtöbben már valóban meg tudnak nevezni, de pl. Tarczay Ervin nevére már aligha fog emlékezni bárki.

Magyar haditengerészet?

Talán "Osztrák-magyar"...vagy "császári és királyi"

Addig létezett amíg a monarchia.

Hogy a ló peckébe jött most a kérdéshez a Magyar tengerészet?

Ukrajna azérg nem ad Moldovának tengerpartot, mert akkor Moldovßnak lenne tenger partja. Azaz nem kellene fizetnie Ukrajnának tranzit díjat ha a tengeren szeretne kereskedni. Ennyire egyszerű.

A világ nem ilyen egyszerűen működik, ahogyan azt sokan gondolják.

Politika, gazdaság. Ez a 2 dolog irányít manapság.

Jelenleg azonban az is kérdés lesz e olyan ország, hogy Ukrajna.

Jókat röhögtem. Köszi.

Moldovának van kijárata a a tengerhez. Úgy hívják Giurgiulesti kikötő.

Ennyire nehéz használni a google-t?