Ukrajna miért nem ad egy kicsi tengerpartot Moldovának?
,,Moldovának nincs tengerpartja (40 km választja el a Fekete-tenger ukrán partjától)."
Ukrajna miért nem ad 5 km széles 40 km hosszú korriodort Moldovának a Fekete-tengerhez? Lehetne területcsere is, pl:. hogy Moldova odaadna Ukrajnának egy ugyanilyen nagy területet cserébe a tengerpartért.
Ha adna, akkor Ukrajnának lenne kevesebb tengerpartja.
Valószinüleg ennyire egyszerü az ok.
Hármas Magyarországnak van tengeri kikötője Triesztben. Minek még egy horvát is? Nincs is annyi tengerjáró hajók, hogy két partra legyen szükségünk.
Ez volt a híres Csokonai, piros fehér és zöld színekben.
Volt még a Vörösmarty, Radnóti, Körös, Bodrog, Sajó, Sió, Kapos és Balaton. Szerintem Magyarország ma még ekkora flottával sem rendelkezik. Teljesen fölösleges lenne két kikötőt fenntartanunk.
Az orosz államadósság fejében, az Asztrahanyban épült Pannon Star és Pannon Sun rövid ideig, egészen 2004 végéig még ismét magyar lobogó alatt hajózott, azóta azonban a piros-fehér-zöld lobogó végleg eltűnt a világtengerekről.
Tehát most perpillanat magyar zászlós flottánk egyáltalán nincs is. Lesz, de most nincs. Viszont ne akarjatok már egyszerre két kikötőt.
Az oktatásban is nagyobb teret szánnak a magyar haditengerészet oktatásának, mert felnőtt úgy egy pávageneráció, hogy nem is hallott róla. Egyetlen hadihajónk nevét vagy annak kapitányànak nevét meg sem tudná mondani és a hajóink adataival sincs tisztában. Ez pedig egy magyar embertől alapvetően elvárható lenne, hogy legalább a magyar haditengerészetet ismerje, ha már külföldieket nem is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!