Hogyan haladna, politizálna tovább az EU, ha felvennék gyorsított eljárásban (a háborúban álló) Ukrajnát teljes jogú tagnak ?

Arra, hogy a háború szót felhasználni az EU csatlakozás végett felesleges, hiszen jogilag nem állja meg a helyét.

Ettől még lehet, hogy nem fogják őket felvenni, de nem a háború szó miatt.

Ez a szó jogilag helytelen.

Játszhatunk a szavakkal,,de ami Ukrajnában van, kő kemény háború, aminél pusztitobb nem volt Europaban 1945 óta. Oroszország háborúja, egyelőre élesben Ukrajna ellen, proxyként a Nyugat ellen. Nyilván, ,ha élesbe fordulna a helyzet a Natoval, a ruszkik azt hívnák háborúnak.

Ami meg Ukrajna felvétele körüli hecckampányt illeti, az egész egy terelés. A nyugati közvélemény figyelmének elterelése arról, ,hogy Ukrajna nem szépen, de lassan elveszíti a háborút. Egyben egyfajta vigaszdij az ukranoknak : lássátok, ha nem is nyertük meg nektek a háborút, mi a Nyugat, de legalább felveszünk titeket gyorsan ebbe az "elitklubba".

Nem én játszok vele, hanem a nemzetközi jog.

Ha követjök a jogot, akkor az, ami Ukrajnában van, jogilag nem háború.

Jogos a feltételes mód a kérdésben, mert ezt senki nem akarja hogy felvegyék most Ukrajnát. Nem hiányzik egy még nagyobb púp a hátára épeszű politikusnak.

A csatlakozási tárgyalások elindítása egy reális cél lehet amiről ha nem lenne néhány faagyú az unióban élén Orbánnal akkor az Uniótól egy szép gesztus volna egy háború vagy katonai művelet sújtotta országnak.

15 év volt mire Magyarországot felvették.

Ukrajnának lenne még 15-20 éve hogy felzárkózzon a felvehetőség feltételeihez az 2038-2043.