Egyesek miért képzelik azt, hogyha Putyin elfoglalja Ukrajnát, akkor nem áll meg ott, és bekóstol más országot is?

A Szovjetunióról írkálsz, következő mondatodban Hitlerezel.

Ez nem csapott fejbe téged ?

Ha a Szovjetunióval akartál rémisztgetni, miért nem Sztálint emlegetted fel ?

a 28-as aki szovjetunió után hitlerezett:

[link]

"Hollófernyiges, milyen ENSZ által szentesített háborút tudnál mondani, ami törvényes invázió és megszállás volt ?"

Ott van például Afganisztán amerikai megszállása, amit előzetesen az ENSZ Biztonsági Tanácsa tudomásul vett. Vagy Irak, ahol a háború legalitása vitatott, de mindenesetre ott is vannak olyan határozatai a Biztonsági Tanácsnak, ami értelmezhető feljogosításnak az agresszióra. Ukrajna esetében a BT egyértelműen elítéli az orosz agressziót.

# Hollófernyiges

Afganisztánnal az a baj, hogy azért én biztos soha nem ejtettem könnyeket, másrészt már évtizedek óta anarchia volt ott, harmadrészt Afganisztán a világéletében egy műállam volt, nem is értem, miért ragaszkodnak a meglétéhez.

Afganisztán nyugati felén az Iránt is alkotó perzsák élnek, a keleti részén a Pakisztánt is alkotó pastuk. Délen beludzsok, északon, az ún. Afgán-Turkesztánban türkmének és üzbégek. Északkeleten tádzsikok. Mind-mind le vannak az anyaországukról kanyarítva. A "csücsökben" kirgizek, nurisztáni és pamíri népek. A középső hegyekben pedig hazarák, vagyis perzsául beszélő mongolok, akik ráadásul nem is szunniták.

Irak kapcsán nem értem, miről beszélsz.

Az 1991-es Öbölháborúnak valóban volt nemzetközi felhatalmazása, de az nem az Irak területére belépésre szólt, hanem a Kuwaitból kiűzésre. Megint kevered a szezont a fazonnal.

A 2003-as Öbölháborúnál kettő opció volt, egyik a Koalíció + ENSZ felhatalmazás, másik meg az önhatalmú, felhatalmazás nélküli katonai műveletek.

Az ENSZ-ben nem tartották elég meggyőzőnek az amerikaiak érveit Irak ellen, további tárgyalásokat, vizsgálatokat szorgalmaztak az olyanok, mint Franciaország, és Németország, azonban az amerikaiak továbbra is mesébe illően makacsok voltak, megcsinálták a Hajlandók Koalícióját, hogy adjanak a látszatra, és ment is a háború.

A háborúval az volt a baj, hogy nem találtak sem terroristákat, sem biolaborokat, sem nukleáris fegyvereket, de sikeresen tönkretettek egy komplett országot, 2003 óta Irak egy bukott állam.

2018-ban odáig jutottak, hogy nemzetközileg felosszák, és megszüntessék Irakot, de szóltak mások, hogy az sem jó ötlet ...

Ukrajnával meg az a helyzet, hogy 2014-ben Kína is elítélte a dolgot, idővel semleges lett, most meg teljesen nyíltan elfogadja az orosz álláspontot. Ellenségem ellensége alapon.

# Hollófernyiges

Már-már szürreálisnak mondható bakit követett el George W. Bush volt amerikai elnök, amikor egy konferencián beszélt. Miközben Oroszország autoriter rendszeréről és a Putyin-kormány döntéseiről, köztük Ukrajna megtámadásáról értekezett, azt mondta, hogy „egy ember döntése miatt indokolatlan és brutális invázió indult Irak ellen.” Szinte azonnal korrigálta, hogy Irak helyett Ukrajnát akart mondani, de elképesztő irónia van így is a kijelentésben.

[link]

# Hollófernyiges

Amúgy az ENSZ-el az a baj, hogy azt nem a nemzetközi kapcsolatok és rend részrehajlás, és objektív szolgálata miatt hozták létre, hanem az 1945-ös világrendet próbálták hanyagul bebetonozni, fércmunkával, de annál butábban.

Az ENSZ nem tud (és vélhetően nem is akar) mit kezdeni

- a polgárháborúba / belpolitikai válságba süllyedt államokkal

- a beavatkozásokkal

- a bukott államokkal

- a kettészakadt / megkettőződött államokkal (lásd Kína)

- a de jure vs. de facto helyzetekkel

- a többetnikumú országokkal

- a tényleges népirtásokkal

1945 október 24. óta kismillió háború történt, főleg a nagyhatalmak által vívva, illetve azok uszításával, egyformán hibásan, és mégsem történt semmi.

Csak a kisországokon statuálnak példát, de a nagyokon soha nem.

És vannak olyan konfliktusok, amik iránt totál érdektelenek is.

Mégis osztják az észt öntelt, beképzelt, lenéző stílusban, mélyrózsaszín mázzal leöntve, fájdalmasan erőltetve.

"De az USA legalább használta az ENSZ fügefalevelét egy kvázilegalitásra"

miért menthetőbb az aki valami mögé bújva követi el ugyanazt mint amit a másik?

olyan ez hogy usa agresszió az jó, de az orosz rossz.

ezzel elárultad hogy elfogult vagy.