Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ezért kellet Európára kényszer...

Ezért kellet Európára kényszeríteni a szankciókat?

Figyelt kérdés

Az Eurostat honlapja szerint 2022 februárjától idén szeptemberig az Európai Unió hozzávetőleg 61 milliárd köbméter gázt vásárolt 66,7 milliárd euró értékben amerikai cégektől. Ez átlagosan 3,1 milliárd köbméter havi 3,3 milliárd euróért.

Ugyanakkor egy évvel korábban az Egyesült Államok átlagosan havi 1,25 milliárd köbméter gázt szállított az EU-ba, 725 millió euró értékben.

Szankciók nélkül tehát 52,2 milliárd euróval kevesebbet kerestek volna az amerikai cégek.

Ehhez képest a NordStreamII a maga kb 10 milliárd eurós bekerülési költségével is csak aprópénznek tűnik.



2023. dec. 4. 16:27
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
8%

3


Épp elnyomják Tajvant és Tibetet. vagy ezek nem számítanak ilyenkor?

2023. dec. 4. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
43%

1: "Agresszor, területfoglaló háborút indító, tömeggyilkos rezsimekkel nem üzletelünk"

akkor szóljál már az usának is hogy adja vissza a nemrég vásárolt uránt és kőolajat, nem értem mire jó ez a vágyvezérelt gondolkodás, kész agyhalál.

2023. dec. 5. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:

18:40: Tajvant senki sem nyomja el, Kínának nincs ráhatása az ottani eseményekre.

Tibet más tészta. De Tibetet mindig Kína uralta, néhány rövid időszaktól eltekintve, mikor a központi államhatalom meggyengült. A XX. század elején valóban független volt pár évtizedig, de már 1951 óta nem az. Nagyon szomorú, de ez több, mint 70 éve történt.

2023. dec. 5. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
64%

13


Tehát antidemokratikus államokkal lehet üzletelni, ha nem agresszívak. Akkor az USA miért kereskedik a mai napig az oroszokkal?

Az EU az orosz energiahordozókat miért kerülőúton szerzi be?

2023. dec. 5. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 A kérdező kommentje:
Nyilvánvaló a kettős mérce, miáltal az erkölcsre hivatkozni csak kiüresedett lózung lett. A Kína-Tajvan szitu pont nem ebbe a kategóriába tartozik. Egyrészt azon kívül, hogy a szárazföldi kínaiak a tengerpartjukon mutogatják a fegyvereiket, semminemű retorzió nem érte a tajvaniaiakat. Egy lövés nem dördült el, még egy nyamvadt blokád sincs, de még gazdasági retorzió sincs Kína részéről. Ellenben Tajvan az USA unszolására megtiltotta fejlett csippek, és technológiák kereskedelmét a szárazfölddel. Tajvan mindig is Kína része volt, csak a pekingi vezetés joghatósága jelenleg nem terjed ki rá. Még sokáig így maradhatott volna, ha az USA nem kezdi el kavarni ott is a fekáliát. Tajvan mindaddig biztonságban van Kína felől, míg nem akarja kijelenteni, hogy ő már nem Kína része. Ellenben az izraeli hadsereg már 7000 gázai gyermek lemészárlásánál tart, nem is beszélve a felnőtt civilek tízezreiről. Az is jóval túlmutat a jogos önvédelemnél, vagy a hamasz elpusztításánál, hogy szisztematikusan minden középületet, kórházat, lakóépületet elpusztítanak. Ha nem bombával, akkor aláaknázzák őket, és úgy robbantják fel. Jelenleg ott tartanak, hogy a 2,5 millió gázai emberből már 1,8 millió hajléktalan lett. Az elfoglalt területeken, ahol már nincs harci cselekmény, vagy ellenség, lerombolni a házakat csak azt jelentheti, hogy kell nekik a terület, és nem akarják, hogy oda a korábbi lakók visszatérjenek. Végül ez is csak egy területszerző háború, a hamasz -ra hivatkozva, elüldözik az összes palesztint, majd pár év múlva, mikorra kicsit megnyugszanak a kedélyek, megjelennek az első kibucok. Ugyan ez történt a Golanon, Ciszjordaniában, Kelet-Jeruzsálemben. Mindezek ellenére nem nagyon hallom, hogy Izraelt bármilyen retorzió érné az erkölcsös nyugattól, pont ellenkezőleg, mindenben segítjük ezt a népírtást. Azt hiszem római eredetű a mondás, hogy amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek.
2023. dec. 5. 10:41
 16/26 anonim ***** válasza:

10:41: ja, az is kettős mérce, hogy gyűlöljük a muzulmán migráncsokat, de a gázai bagázst simogatni kell, igaz?

(Aki szelet vet, vihart arat. Október 7-én talán nem kellett volna azt csinálni, amit azok az ártatlan, szent emberek csináltak.)

2023. dec. 5. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 A kérdező kommentje:

#16

Messzire menne az a vita, hogy a közel-keleten ki kit támadott meg, az jogos volt-e vagy nem, vagy hogy mikor kezdődött ott a békétlenség. Nem is mennék ebbe nagyon bele, mivel ez immáron 100 éves történet, és eddig minden hatalomnak, politikusnak beletört a bicskája, hogy jönnék ide hogy én mondom meg a tutit. Azért azt ne felejtsük el, hogy a palesztinoknak az a történelmi szülőföldjük, és amikor megalakult Izrael, ENSZ határozat született, hogy a Palesztin államnak is meg kell alakulnia. Ezzel csak az lett a probléma, hogy a leendő palesztin állam területe a több mint 2000 évvel ezelőtt megszűnt ókori Nagy-Izrael területén feküdne. Ezért is abuzálják folyamatosan a zsidók a palesztinokat, ezért nem engedik hogy saját államuk legyen, ezért kell elüldözni őket. Én annak a megoldásnak vagyok a híve, hogy minden nép éljen a szülőföldjén békében, legyen zsidó, palesztin, baszk, katalán, vagy kárpátaljai magyar. Ugyan úgy vagyok a muzulmánokkal is, mint a zsiráffal, szép-szép a szavannán, de a lakásba nem kéne. Nincs velük bajom addig míg otthon boldogulni szeretnének, de mihelyt idejönnek hívatlanul, és az én jólétemre pályáznak munka nélkül, érdemtelenül, az már nem tetszik.

2023. dec. 5. 11:59
 18/26 anonim ***** válasza:

11:59: Izrael belement az ENSZ-határozat végrehajtásába. Az arabok nem, és azonnal támadtak.

Innen kezdve nincs miről beszélni.

2023. dec. 5. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:

"szisztematikusan minden középületet, kórházat, lakóépületet elpusztítanak"

itt vannak bunkereik meg az alagutaik is ezért bombázzák.

"Izraelt bármilyen retorzió érné az erkölcsös nyugattól"

szokott híradásba lenni hogy az usa külügy ott volt tárgyalni illetve nyomást helyez rájuk hogy annyira ne durvuljanak be.


de igen ezzel egyetértek, ebben az ügyben messzire el lehetne menni vita terén.

2023. dec. 5. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 A kérdező kommentje:
Tehát,szerinted a 40-50m mélyen lévő alagutakat úgy tudják elpusztítani, hogy szisztematikusan irányított robbantással megsemmisítik a parlament, a bíróság épületét, kórházakat, valamint komplett lakónegyedeket radíroznak le a föld színéről. Gondolom ezt te se hiszed, mivel az alagutak elpusztítására külön tervük van. Tengervizet akarnak szivattyúzni bele, már meg is kezdték a szivattyúállomások telepítését, óránként több ezer m3 kapacitással. Egy francia lap szakértő elemzése szerint, amit az izraeliek mutogattak a kórház alatti alagutakról, igazolandó annak elpusztítását, egyszerű kórházi alagsor volt, nem volt nyoma hogy ott bármiféle fegyveres bázis lett volna. Az izraeliek korábbi nyilatkozatai szerint az alagútrendszer felülről elpusztíthatatlan, ezzel is indokolják hogy be kellett menniük Gázába.
2023. dec. 5. 13:03
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!