Az oroszoknál is van pride ?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"az oroszoknál kommunizmus volt te szerencsétlen. történelem egyes."
Kommunizmus az pont nem volt náluk egy másodpercig se.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
[tegnap 22:02]: "Kommunizmus az pont nem volt náluk egy másodpercig se."
- Nyilván arra gondolt a költő, hogy soha nem valósultak meg a kommunizmus "eszményei", sem a teljes vagyonközösség, sem az osztályok nélküli társadalom, sem semmi egyéb. Csak hát ugye ennyi erővel nácizmus se volt a Hitler vezette Németországban (merthogy nem valósultak meg a nácizmus "eszményei"), sem fasizmus Olaszországban (merthogy...), sem soha semmi sehol. Lehet így beszélgetni, csak minek?
Amikor az ember azt mondja, hogy kommunizmus volt a Szovjetunióban, akkor arra gondol, hogy a kommunista ideológiát zászlóra tűzve, arra folyamatosan hivatkozva létrejött egy államberendezkedés, és az működött a Szovjetunió összeomlásáig, tette azt mindvégig a kommunizmus ideológiai uralma alatt. A "kommunizmus volt a Szovjetunióban" talán az elvont filozófia szintjén pongyola, de így van értelme beszélgetni.
Remélem, aki azt mondja, hogy nem volt kommunizmus a Szovjetunióban, ugyanígy tagadja, hogy nácizmus lett volna a hitleri Németországban, hogy kereszténység volna a Vatikánban, demokrácia Svájcban vagy Finnországban. És általában véve, gondolom, a "van valami valahol" fordulatot csak konkrét és jól definiált megfogalmazásokban használja, mint például hogy van sör a hűtőben.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Lenin az csak kirobbantott egy polgárháborút, de annak a következményei kemények voltak.
Sztálin az korabeli szóhasználattal vörös fasiszta / szélsőségesen nacionalista volt.
Hruscsov alatt próbálták megreformálni az egészet.
Brezsnyev alatt laza államszövetség volt.
Andropov és Csernyenkó rövidéletű titánok voltak.
Gorbacsov meg reformer.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!