Szerintetek jobb lenne, ha a mai Oroszország és Ukrajna helyett még mindig egy kommunista Szovjetunió lenne, vagy nem? Miért?

#10

Aki piálni akar, akár kampányolnak ellene, akár nem, az megtalálja a módját.

Most teljesen komolyan, egyetlen politikai rendszer jóságát / rosszaságát abban méritek, hogy lehet vedelni vagy drogozni ?

A másik, a plakátkampányok őszintén értek valaha célt ? A cellulóz pazarláson kívül mire jók ?

És mi van, ha elavultak ?

A kezdők azok csak alkoholizálnak. A haladók meg kokót szívnak. És a halálos adagot meg a házilagosan kotyvasztott krokodillal, tudományos nevén dezomorfinnal érik el.

Várhatók a kokó, és a krokodil elleni plakátkampány ?

Akkor még egyszer, mert a kérdésre látványosan nem válaszoltál:

Töltöttél egyetlen percet is a Szovjetunióban, láttad, hogyan éltek (ittak) ott az emberek?

Nem véletlen próbált Gorbacsov kezdeni valamit a sok évtizede tartó masszív piálással, nem is szerzett vele népszerűséget…

"Akkor még egyszer, mert a kérdésre látványosan nem válaszoltál:

Töltöttél egyetlen percet is a Szovjetunióban, láttad, hogyan éltek (ittak) ott az emberek?

Nem véletlen próbált Gorbacsov kezdeni valamit a sok évtizede tartó masszív piálással, nem is szerzett vele népszerűséget…"

Szerintem most is szeretnek lealjasodni piától Oroszországban. Meg itthon is. Akkor ez mit jelent?

Nyugodtan lehet mocskolni a működésképtelen szocializmust, ami nyomorult mezítlábas százmilliókat putrisorból cipőhöz, saját ágyhoz, szobához, iskolához, orvosi ellátáshoz, kifűthető fürdőszobás lakáshoz és dácsához juttatott. Egyelőre az ország fellelhető közműveinek, közútjainak, lakó-, ipari-, oktatási-, egészségügyi épületállományának - a pityeri belvárost leszámítva - közel 100%-át a szocializmus tette le. Nem azelőtt és nem azóta. Azon alapszik és abban létezik ma is minden. Onnan lehet most kényelmesen ugatni kifelé, és mocskolni a szocializmust.

Akkor most türelmesen várjuk, hogy a fejlődőképes, virágzó, tündöklő maszek-keresztény-fasiszta kurzus után mi szép marad hátra Oroszországban és Ukrajnában tízmillió gátlástalan gazember nagy fekete külföldi autója, ócska lotyója, meg a bővülő jakut, burját és kalmük temetőkön kívül... Hadd ne mondjak többet.

Lehet a szocializmus rettenetes, meg lehet attól lejjebb is.

Pintér László, bocs, de nem kell beleszólni, ha nem tudod, miről alakult ki a vita.

Az 1-es válaszoló szerint a Szovjetunió anti-alkoholista volt, ami egyszerűen nonszensz állítás. Tehát semmilyen szinten nem érv ez az akkori “jobb élet” mellett. Aki élt vagy akár csak többször ellátogatott pl a 70-es, 80-as évek Szovjetuniójába, az bizony tudja, mennyire nem volt ott extra, ha valaki részeg volt napközben, akár a munkában is.

És igen, ha valaki nem képes egy egyenesen feltett kérdésre egyenesen válaszolni, hanem terel, azt meg fogom kérdezni újra.

Ettől még igaz, hogy a szocializmusnak voltak jó részei, nem is egy, de akkor tessék valid példákat hozni (pl hogy könnyebb volt munkához, lakhatáshoz jutni - igaz, ma ezt a mesterségesen kreált jólétet csilliárdszorosan fizetjük vissza, Orbán ügyködése nélkül is), nem olyat, ami nemcsak nem igaz, hanem vicc kategória.

"Pintér László, bocs, de nem kell beleszólni, ha nem tudod, miről alakult ki a vita.

Az 1-es válaszoló szerint a Szovjetunió anti-alkoholista volt, ami egyszerűen nonszensz állítás. Tehát semmilyen szinten nem érv ez az akkori “jobb élet” mellett. Aki élt vagy akár csak többször ellátogatott pl a 70-es, 80-as évek Szovjetuniójába, az bizony tudja, mennyire nem volt ott extra, ha valaki részeg volt napközben, akár a munkában is.

És igen, ha valaki nem képes egy egyenesen feltett kérdésre egyenesen válaszolni, hanem terel, azt meg fogom kérdezni újra.

Ettől még igaz, hogy a szocializmusnak voltak jó részei, nem is egy, de akkor tessék valid példákat hozni (pl hogy könnyebb volt munkához, lakhatáshoz jutni - igaz, ma ezt a mesterségesen kreált jólétet csilliárdszorosan fizetjük vissza, Orbán ügyködése nélkül is), nem olyat, ami nemcsak nem igaz, hanem vicc kategória."

Te írtad azt, hogy Gorbacsov is próbált tenni az alkoholizmus probléma ellen, Ő pedig a Szovjetúnióban volt. Putyin vagy Gorbacsov alatt voltak szigorúbbak az alkohol tilalmazásai? A volt Szovjetúnió vezetése vagy a mostan Oroszország vezetése áll ellenségesebben az alkoholhoz?

Ti miért ragadtatok le az alkoholnál ?

Szerintetek aki akar, az nem oldja meg kokainnal, vagy krokodillal ? És azok nem veszélyesebbek, mint az alkohol ?

Persze van olyan ember, akinél radikális, idő előtti leépülést okoz az alkohol, és van olyan, aki meg évtizedekig bírja.

Addig a kokó és a krokodil garantáltan kinyírja rövid idő alatt az embert.

És lehet arról véleménykutatást csinálni, hogy ki melyik tudatmódosítót / kábszert favorizálja ?