Sztálin miért nem lett gyilkosság áldozata? A 30-as években rengeteg embert megölt a koncepciós perek idén, vagy Szibériába küldte őket. Miért hagyták ezt az oroszok?

A Kommunizmus fekete könyvében leírják, hogy sok felkelés tört ki és mind ugyanúgy végződött. Szám szerint hét merényletet követtek el ellene és több "balesete" is volt. Egyik sem sikerült.

Az oroszok pedig ugyanúgy szerették Sztálint, mint most Putyint. Fanatikusan. (és nem akartak meghalni sem)

Mert Sztálin azon túl, hogy részt vett a vörös terrorban és a tisztogatásokban, rengeteg jót is hozott a szovjet népeknek: a gazdaság irtózatos ütemben fejlődött, a munkanélküliség fel lett számolva, az életszínvonal növekedett, a napi átlagos kalóriabevitel az ő évei alatt megduplázódott.

Sztálin nem egy Kim Dzsong-un szintű vérszomjas diktátor volt, hanem egy bonyolult figura, voltak jó döntései, és rossz döntései is.

Amúgy a GULAG-rendszer rabjainak csupán negyede volt "politikai bűnöző", a maradékot különböző kemény bűncselekmények (pl. gyilkosság, pedofília, nők megerőszakolása, stb.) miatt került Szibériába.

Sztálin alatt jólét volt; SZOT üdülés, ingyen tábor a balatonon, minden sokkal jobb volt.

Tette mindezt úgy, hogy sokkal kevesebb adósságot vettek fel, mint ma :P

#5 Azért az 1/4 is pont 1/4-del több a megengedhetőnél.

Az tény. hogy alatta nagy volt a társadalmi mobilitás, valszeg nagyobb, mint az utódai, főleg Brezsnyev alatt.

Ami a napi átlagos kalóriabevitel megduplázását illeti, a 30-as években az ukránok erről nem tudtak.

#4 Ezekről a merényletekről hol lehet olvasni? Angol és német forrás is jó.

"Sztálin nem egy Kim Dzsong-un szintű vérszomjas diktátor volt,"

Ezt nem hiszem, hogy a tízmillió ukrán áldozat családja is megerősítené!