A Nyugat miért nem érti hogy a muszlim vallás nem csak egy vallás hanem politikai ideológia is?

A muszlim tömegek bevándoroltatását támogató elit számára ez nem szempont. Valószínűleg úgy gondolják, hogy kézben tudják majd tartani az iszlám vallású új-európaiakat, akkor is ha azok akár társadalmi szervezeteket, politikai pártokat szerveznek magukból, vagy közülük egyesek radikálisok.

A migrációval megjelenő emberek használható munkaerőt, új fogyasztókat és új adófizetőket, manipulálható szavazóbázist, de egy esetleges jövőbeli katonai konfliktushoz - mondjuk Ázsiával - hadrafogható élőerőt is jelentenek. Arról nem is szólva, hogy az eltérő kultúrák egymás mellé kényszerítése kitűnő módja a társadalmi konfliktusok gerjesztésének, márpedig ha a tömeg tagjai egymással vannak elfoglalva, senkinek nem jut eszébe megkérdőjelezni a fent lévők pozícióját.

Lehet, hogy a politikának kellene megérteni végre, hogy a vallást ne tartsa ideológiaként maga előtt, mint valami pajzsot. Az ember hite a legbelsőbb magánügye és nem kellene politikát csinálni belőle, senkinek.

Se keresztény, se budhista, se muszlim, se semmilyen vallást nem lenne szabad politikának felhasználni, mert amig ez megtörténik, addig háború is lesz.

Nagyobb kérdés nem az, hogy mit ért a nyugat, hanem, hogy az emberek mikor jutnak el arra, hogy a vallás és a politika együtt tabu legyen.

Ezt honnan veszed kérdező?

De ha komolyan gondolod, akkor ezek szerint a többi világvallás is politikai ideológia.

A kereszténység is - ezen belül más-más a katolikus, a református, az ortodox, a kopt -, a budhizmus is, a hinduizmus, és nyilván a judaizmus is.

#8

"Az iszlám nem ilyen nekik a korán az alkotmány!"

Ez nem igaz. Vannak országok, ahol a koránon alapuló törvénykezés van és vannak ahol nincs.

És ha nem politikai ideológia, akkor pl. a fidesz miért dobálózik úton útfélen a keresztény értékekkel? Mi köze hozzá?