Miért figyelhető meg az ideológia csere?

Mert valójában nem a baloldali vagy jobboldali ideológiát látod, hanem az autoriter, diktatórikus elemeket, és ezt azonosítod "kommunistának" és "nacionalistának".

(Amúgy nem tudom hogy szándékos volt-e, de ha 360 fokot fordulsz, akkor ugyanott vagy, mint ahonnan indultál.)

Mert a szélsőjobb és szélsőbal egymáshoz közelebb van, mint a mérsékelt társaikhoz.

Vagyis semmilyen 180 fokos (a 360 egy teljes fordulat vagyis ugyanarra nézel) fordulat nem volt. Épp azt mondják, amivel a legjobban tudják befolyásolni az embereket, hogy hatalomban maradjanak.

Ahogy a #3-a írta a szélső jobb és a szélső bal az majdnem összeér a harmadik út választja el egymást.

lásd ezen ábra alapján: [link]

Attól hogy szavakat írunk egymás mellé egy kör két oldalára még nem lesznek közel egymáshoz a fogalmak. Mégis hogy lehet egyáltalán hasonlóságot felfedezni a "kommunista rendszerek" és a "tekintélyelvű rendszerek" között, ha a "kommunista" szó valódi, eredeti jelentését nézzük? Köze sincs hozzá. Ha a kommunizmus eredendően tekintélyelvű lenne, akkor hogy létezhetne az anarchokommunista ideológia? De a többi is baromság ezen a körön, a vallási fundamentalizmus természetéből fakadóan nem tehet mást, mint hogy ráderőltesse a vallást, miközben egy nem autoriter ateista állam nem kényszerít rád semmit, a vallásszabadság bőven belefér a baloldali ideológiába.

A "szélsőbal" és a "szélsőjobb" NEM ér össze, ez egy hülyeség. Amiről beszéltek az mind az autoritarizmus. Csak a magukat kommunistának tituláló autoriter rendszerek autoritarizmusukból fakadó tulajdonságait látjátok meg a fasiszta rendszerekben, és innen ered ez a tévhit.

#7

Ez elég nagy ostobaság.

"a vallásszabadság bőven belefér a baloldali ideológiába"

Az ideológiákba nem beleférnie kell, hanem megvan, hogy mi mire jellemző. Persze, egy jobboldali kormány is hozhat baloldali intézkedést, attól még az intézkedés nem lesz jobboldali.

"Mégis hogy lehet egyáltalán hasonlóságot felfedezni a "kommunista rendszerek" és a "tekintélyelvű rendszerek" között"

Igaz, mivel a narancs és az alma nem ugyanaz az étel, ezért nem lehet mindkettő gyümölcs, valamilyek akkor rossz helyre van besorolva.

#9

Tekintve, hogy létezik olyan, hogy anarcho-fasizmus, így ennél nagyobb ostobaságot nehezen lehetett volna írni.