Mi a hosszú távú megoldás a palesztin kérdésre?
Az első és második választ úgy értem, hogy a Palesztin területekről kivonulna az IDF és a palesztin hatóságok vennék át a vezetést. A zsidó népességet többnyire evakuálnák, azonban a radikális zsidók maradhatnának is..ha meg tudják beszélni a dolgot a palesztin hatóságokkal.
A második válaszban a 67 -es határokba azért nem veszem bele Jeruzsálemet, mert Jeruzsálem, kelet Jeruzsálem és a környező illegális settlementek gazdaságilag egy egységes aglomerációként működnek. Ne csináljuk belőle nyugat és kelet Berlint.
Mi az az IDF?
Mit jelent a "teljes terület"?
A 4, 5, 6 biztos nem.
Az IDF az izraeli hadsereg rövidítése.
A teljes terület az amit az amerikai térképek Izrael néven jelölnek, tehát benne van a golán fennsík, Ciszjordánia és a gázai övezet is.
Akkor a 7. sem.
Azt nem tudnám ész érvekkel elfogadni, hogy a zsidó állam tűnjön el a térképről.
Nincs realitása a kérdésnek. Te lehet demokratikusan és józanul gondolkozol, ott ilyen nincs. Izrael kivonult 2005-ben Gázából és átadták a területet a Palesztin Hatóságnak. Polgárháború tört ki azonnal és a Hamasz szétverte a PH-t. Ciszjordániában sincs támogatottsága a PH-nak. A 87 éves Abbász az elnök, csak azért van életben, mert a zsidók rendet tartanak. Tehát nem lehet a mérsékelteknek átadni a területet, mert azonnal szétverik őket. Muszáj másnak rendet tartani.
Tehát ha valamikor létrejöhetne kétállami megoldás, akkor Palesztinát nem független államként kell elképzelni, arra a legcsekélyebb esély sincs. Az pedig, hogy demokratikus Palesztina, nem is értem, hogy még csak válaszként is felmerült ennek a lehetősége. Ennyi erővel megvárhatjuk, hogy a palesztinok felvegyék tömegesen a zsidó hitet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!