Hamasz terroristákat hogy lehet meggyőzni hogy ne legyen több háború?
#13
Történelemből egyes, leülhetsz...
#13
Épp ellenkezőleg. A palesztinok amint kikerültek az Oszmán birodalom fennhatósága alól, azonnal támadni kezdték a már rég ott lakó és az akkoriban betelepülő zsidókat is:
15-ös, ez nem igaz, még az idézett szöveg is mást állít. Eredetileg minimális zsidó lakosság élt a területen, velük nem is volt gond. De létrehoztak egy nacionalista mozgalmat és elhatározták, hogy visszaállítják az izraeli államot. Elkezdték a zsidók tömeges visszatelepítését. Arra a brittek is rájöttek, hogy nagy balhé lesz ebből, ezért korlátozták a letelepedést. Lényegében itt tartunk. A betelepülő nacionalista zsidók egyenlő hatalmat akarnak a muszlimokkal.
Engem nem lep meg, hogy az arabok nem akarnak osztozni a hatalmon a betelepülő népekkel. A földet szívesen megosztják, de a zsidó nacionalista elveknek semmiképp sincs helye egy arab államban.
Tudjuk milyen keményfejűek az arabok, ugyanakkor nagyra értékelik a békét is. A többi arab államban békésen együtt élnek a zsidókkal. Csak Izraelben nem, a betelepített zsidók saját hazát akarnak, amit az araboktól vesznek el. Ez nem fog menni békésen és hát erős arab államok vannak minden irányban, talán okosabb lenne, ha a zsidók engednének. Hazát csak háborúval szerezhetnek, de ahhoz nincsenek elegen.
#16: „...erős arab államok vannak minden irányban, talán okosabb lenne, ha a zsidók engednének.”
Te most csak trollkodsz itt vagy komolyan nem vagy tisztában alapvető tényekkel?
A zsidók már 70+ éve minden arab próbálkozást lenyomtak, pedig azok egyszerre támadtak északról, délről és kelet felől is. A legelképesztőbb izraeli győzelem a következményeiben nyílván a hatnapos háború volt, de még az egyiptomiak által a kezdeti sikeres szuezi offenziva miatt a mai napig diadalként megélt jom kippur-i háború is ugyanúgy totális pán-arab vereséggel végződött. És az már akkor is (pld. 1973-ban) kiderült hogy az USA bármekkora segítséget kész nyújtani, ha Izrael bajban van, ezzel azért mindenki tisztában is van arrafelé a mai napig (csak te nem...)
Oké, valóban nem tudok mindent, de a győzelem minden esetben nézőpont kérdése. Igen, Izrael még létezik, ez felfogható a zsidók győzelmének, de ha eleve nem is akarták megsemmisíteni, akkor csak túlélt. Márpedig nem akarták soha megsemmisíteni, hiszen az arabok próbálnak inkább békésen megférni. Amíg az izraelieknek is ez a céljuk, addig nincs ok a konfliktusra.
Viszont Szuez Egyiptomhoz tartozik és a Gáza övezetet is ők felügyelik, ez tehát egyiptomi győzelem. Persze valóban nem nagyon ismerem a részleteket, csak a végeredményt látom.
Az Izraelieknek minden segítséget megadnak, ez igaz, de nem biztos, hogy elég. Harci potenciálban gondolkozol, de a mai világban ez már nagyon kevés a győzelemhez. Ahhoz elég, hogy mindent elpusztítsanak, de az embereket nem győzhetik meg. És hát tény, hogy az amerikaiak legfőbb eszköze a népirtás. Ezzel nem fognak tudni győzni.
A kérdés másik oldala, Izraelt hogy lehet meggyőzni, hogy ne nőket és gyerekeket öljön meg? Közel 4000 gyereket öltek meg eddig! Ehhez a 4000 gyerekhez képest alig pár terroristát sikerült megölniük.
Ha a Hamasz terroristáit elítéljük felnőttek válogatás nélküli és 40! gyerek meggyilkolása miatt, akkor a 4000 gyerek halála miért nem bűn? Nem mellesleg, az ENSZ felszólította Izraelt, hogy azonnal fejezze be a népirtást.
19#
Így lehet meggyőzni Izraelt:
Kedves Izrael!Itt vannak a terroristáink.Mi elfogtuk őket, és kiadjuk nektek mindegyiket,mert nekünk semmi közünk hozzájuk,nem bújtatjuk,támogatjuk,hanem elhatárolódunk tőlük és elítéljük,amit elkövettek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!