Ha a második világháború után voltak szocialista, kommunista országok, miért nem lett azóta egy ország sem náci vagy fasiszta?

Kommunista országok nem voltak. Szocialisták igen.

És ennek mi köze a fasiszta országok létéhez?

Mivel a neoliberális-globális termelési rendszer és a tőke bekebelezte a bolygót, Fukuyamának kb igaza volt, csak volt olyan következtetés, amiben tévedett.

Ebbe a szélsőségesen nacionalista irányzatok nem tudnak csatlakozni, marginalizálódnak, a termelési rend ellen pedig globális elégedetlenség nem volt, gondolj csak abba a gazdasági fejlődésbe, hogy a 40-es években még általános volt az éhezés, és a hiánygazdaság velünk maradt a vasfüggöny ledőléséig, manapság pedig minden társadalmi problémát félretéve azért hatalmas jólét van.

Dél-Afrika az apartheid idején, Franco Spanyolországa, Pinochet Chiléje, szóval azért voltak.

Ezek ugye diktatúrák, és az emberek nem szeretik a diktatúrát. A kommunista két okból volt gyakoribb. Az egyik, hogy a kommunista országok propagandája és aktív, akár katonai és politikai segítsége gerjeszette az átalakulásokat, lásd Kelet-Európa vagy Vietnám. A másik, hogy a kommunista hatalomváltás a "vegyük el a gazdagoktól a vagyont, és osszuk szét" illúziójával tömegeket tud inspirálni, a szélsőjobb meg csak akkor tudja ezt eljátszani, ha van más nemzetiségű vagyonos réteg.