Izraelben a bosszúszomj vagy a túszok megmentése győz?

Túszejtőkkel nem lehet tárgyalni sajnos, ezt megtanulták már a világ országaiban élők. Ha tárgyalsz, elfogadod azt, hogy a túszejtéssel a másik előnyhöz juthat és teljesül amit akart, mindegy közben mennyi áldozat van - akkor azonnal elindul a következő is és ő is túszokat ejt hogy megkapja amit akar.

Volt már hogy az izraeliek túszokat cseréltek, pár emberért ezreket kellett elengedniük a terroristák támogatói közül. Aztán jött ez az összehangolt támadás ellenük amiben lehet hogy azok is öltek - vagy szervezték a támadást - izraeli fiatalokat, gyerekeket, akiket kiengedtek a túszcsere során.

Most nem tárgyalnak hanem próbálják erővel megtalálni is kiszabadítani a túszokat.

Sok szempont miatt nem indult meg már a teljes támadás, ebben egy szempont hogy ott vannak a túszok. Sajnos most az az alaphelyzet, hogy a túszokat halottaknak lehet kezelni és ha mégis sikerül közülük valakit élve visszavinni a családjához az már csodaként lesz kezelhető.

Ez nem bosszúszomj. Ha az lenne akkor Gáza már teljesen romokban állna és a földdel tették volna egyenlővé az egészet egy-két atomtöltettel. ha a bosszúszomj dolgozna az izraeli hadseregben és polgári vezetésben akkor azonnal visszacsaptak volna és eltörlik a hamaszt mindenkivel együtt aki csak ott van.

Az, hogy a terrortámadás október 7-én volt és az izraeliek még most 22-én sem indultak meg azt jelenti, hogy itt a bosszút az értelem felülírta.

Az értelem meg azt mondja nekik, hogy teljesen értelmetlen volt az évtizedes huzavona, tárgyalás, korlátozás, lazítás, bármi, a hamaszt és tagjait teljesen el kell tüntetni. Kíméletlenül fognak lecsapni de célzottan,.

Mint amikor a sebész szikével vágja ki a rákos sejteket az élő szövetből. Mélyen, hogy nyoma se maradjon, de teljesen, élesen, kímélet nélkül. A bosszú a mészárlás lett volna, amikor a rákos testrészt egyszerűen levágnák és mindennel együtt semmisítenék meg.